Re: RAM sous LINUX ???

Michel .Teissedre wrote:
>
> clement.chene@??? a écrit :
> >
> > >C'est normal avec KDE et tes 16 Mo, mets toi à 32 ou 64 Mo et mets
> > >ta partition /swap au double de ta RAM.
> >
> > j'avais entendu un gas dire qu'il fallait le double de la ram jusqu'à 64 et
> > après c'était dégréssif...
> > Que se passe-t-il si je n'ai pas de swap, et que je sature ma ram
> > (hautement improbable je pense...) ?
> comment arrive tu à installer sans swap?
> C'est vrais que je n'ai installé que sous RedHat et DiskDruid qui refuse
> de continuer l'install sans espace swap.
> MICHEL
> >
> > clement.chene@???
> > Clément Chéné
> > Université Joseph Fourier
> > Service communication
> > 0 476 514 444
> > |
> > L lundi vendredi 9h30->11h30 12h30->18h30

il faudrait quand meme recentrer les choses: le swap ne sert pas
uniquement au depassement de RAM. Quand un process est en RAM et
qu'il ne fait plus rien (attente d'I/O, etc...) il se fait paginer
en swap, la memoire pouvant tres bien etre libre, afin de faire une
place de plus pour un process actif a plein temps. Ensuite quand le
process arrive au stade ou il doit faire quelque chose le systeme
le remet en RAM. Le swap est donc OBLIGATOIRE sous peine de grosse RAM
et de mem vite pleine (personne ne pagine, et des qu'un process et
en RAM il y reste; en gros tu charge XWIN et pis tu peux plus rien
faire! :-))

C'est pour ca que generalement on met la taille de la RAM en swap
car on est sur qu'on va jamais paginer tout; faudrait en fait mettre
plus car le swapping prend pas la mem place en mem que sur disque! :-)