Je suis heureux de voir que le sujet n'a pas déclenché de guerre :-)
--Raf
Le 24/02/2022 à 16:40, Patrice Karatchentzeff a écrit :
> Le problème avec les utilisateurs du libre, c'est qu'ils connaissent
> très mal les licences :)
>
> Les licences libres sont fondées sur le droit inaliénable de droit
> d'auteur (le copyrgight), le truc que justement combattait Stallman.
>
> En utilisant justement ce droit d'auteur, et donc la propriété de
> l'auteur (on parle bien de propriété au sens où les anarchistes la
> détestent le plus !!!), le monde du logiciel libre a créé un système
> ouvert.
>
> Donc pour que ce système reste ouvert, il faut donc respecter ce que
> le capitalisme a de plus cher : le droit à la propriété.
>
> Bref, on lit beaucoup de conneries sur les licences (de la part des
> gens du monde libre) et manifestement, après 40 ans, ce n'est pas près
> de cesser. L'endroit où je lis le plus de débilités sur les licences
> est LinuxFr. La jeune génération n'a rien compris (en général) aux
> licences du libre (mais le monde de l'entreprise, très bien !).
>
> Peut-être parce qu'elle ne les a jamais lues. Ou bien qu'elle ne sait
> pas lire :)
>
> PK
>
> Le jeu. 24 févr. 2022 à 16:31, Frédéric <fma38@???> a écrit :
>>
>> Le jeudi 24 février 2022, Patrice a écrit :
>>
>>> Non, ta définition est fausse.
>>>
>>> Il y a une différence entre Open Source et open source; La première
>>> définition est celle de l'OSI et c'est une licence libre. C'est une
>>> traduction grosso modo des droits de la GPL exprimés pour l'entreprise
>>> (à l'époque, c'est ESR qui s'en est occupé).
>>>
>>> Ta définition convient à open source (sans les majuscules).
>>
>> Ô misère !
>>
>> Pour info, je fais un cycle de 5 conférences dans le cadre de
>> l'UICG avec un collègue du LOG, sur le DIY, hackerspaces, etc...
>>
>> La prochaine conf. parlera des licences (software, hardware...).
>>
>> Mais si on commence à faire une distinction entre Open Source et open
>> source, je pense qu'on va larguer les gens assez rapidement :o/
>>
>> --
>> Frédéric
>>
>
>
