Re: Unix et Linux

Frédéric MANTEGAZZA wrote:
>
> Manu Rouat a ecrit:
>
> > Je lis toutes vos discussions, la.. mais apparement personne ici n'a
> > jamais entendu parler du Linux Standards Base (LSB) ?
>
> Tu dois bien avoir un lien là dessus, qu'on ne reste pas idiots ?


je le retrouve et je le poste.

>
> > Soyons clair: si on n'arrive pas a mettre un place le denominateur commun
> > minimale a toutes les distribs pour assurer la compatibilite requise pour
> > les distributeurs de logiciels (commerciaux ou pas) alors linux
> > connaitra le meme parcours q'Unix.
>
> Le _système_ Linux doit évidemment être le dénominateur commun. Bien sûr
> que le système de fichiers doit être 'standard' (aie, je l'ai dit).


et pas que ca: la librairie C bien sur, les protocoles des gestionaires de
fenetres (faire evoluer les standards icccm de facon non anarchique),se mettre
d'accord sur l'unicode (eh oui, que je sache, c'est pas encore fait), un protocole
de drag'n'drop inter-widgets est en train de se mettre en place , ca serait pas mal
que ca aboutisse (mais la non plus c'est pas encore fait).

Toute la difficulte reside evidemment dans la definition du minimum a standardiser.

Et ensuite la standardisation elle-meme.... le danger, c'est de faire les mauvais
choix (Motif et CDE par exemple... berk).Mais personnelement j'ai confiance.

Un des choix penibles auquel le LSB aura a faire face , a mon avis, c'est de
savoir si on choisit un pacquetage de logiciels standard (style rpm ou dpkg)
et si oui, lequel?

Ca serait franchement tres bien si tout le monde arrivait a se mettre d'accord
la-dessus, mais j'en doute...


>
> > 'La force de linux c'est sa diversite' entends-t-on dire....
>
> Je l'ai dit.
>
> > Faux: la diversite, c'est justement ce qui a tue Unix, et a rendu par la suite
> > une horreur comme Windows NT possible.
>
> Je ne savais pas qu'Unix était mort...

Il ne l'est pas parce que linux et freebsd ont fait bon menage. Ce sont eux qui
ont ramene l'attention d'un ebonne partie du monde informatique sur les bons
vieux systemes unix qui ont fait leur preuves!

Preuve: linux est le seul OS a avoir pris des parts de marches a NT (qui lui ne
s'est pas prive d'en prendre un paquet aux autres Unix...)

Thomson et Ritchie peuvent remercier Thorvalds (et reciproquement, bien sur ;-)

Un exemple: tout les linuxiens se sont gausses (a juste titre certes) que
les effets de 'rendering' (mot franchois?) pour le film 'Titanic' avait ete fait
sur des machines Linux. C'est aussi oublier que toute la modelisation (creation des
volumes) a ete faite sur NT, elle! Il y a 3 ans, ca aurait ete impensable. Ce
travail la aurait ete fait forcement sur un Unix (SGI probablement).


manu