Olivier Allard-Jacquin a écrit :
> Bonsoir,
>
> Patrice Karatchentzeff a écrit :
>> 2008/11/30 Edgar Bonet <guilde@???>:
>>> Le dimanche 30 novembre, Anne a écrit :
>> [...]
>>
>>>> swap de 2go (ram = 1 go) => 32 go
>>>> /boot 300 mo => 92,3 (ext3)
>>> Je ne vois pas l'intérêt de séparer /boot.
>> Ça avait un intérêt du temps où lilo ne pouvait pas voir les gros disques...
>
> Je ne suis pas d'accord. Le problème de rechercher les fichiers de boot
> dans les 1024 premiers cylindres dépend en partie du BIOS, et donc de
> l'âge de la carte mère. Les machines pré-2000 sont parfois toujours un
> peu pénible à gérer, surtout lorsque l'on installe un disque un peu gros.
>
> J'ai une Debian Lenny/Testing sur une PIII-450Mhz, et j'ai dûs
> installer un /boot en début de disque. Sinon, lors de upgrades, les
> fichiers de boot (/boot/vmlinux & /boot/initrd.img) peuvent se retrouver
> après les 1024 cylindres, et le système ne peut plus booter (cela m'est
> réellement arrivé il y a 2 ans)
>
>> Ça fait belle lurette que c'est caduque et avec une ubuntu, 300 Mo
>> dans /boot, tu tiens 15 jours :)
>
> En comptant une dizaine de Mo par kernel, ca fait un bon paquet de
> kernels installé ! ;=)
>
Je viens de regarder le /boot de mon portable p3 qui tourne depuis 2
ans... j'avais mis 250 mo... il est loin d'être rempli... à peine à moitié.
pour la dernière maj de ubuntu en 8.04, vmlinuz = 1,8 mo et initrd.img =
7,2 mo.
C'est vrai que j'ai l'habitude d'avoir des machines un peu agées pour
mes tests...(p2 et p3) Je mettais toujours un /boot en premier... mais
je ne me rappelais plus le pourquoi du comment de la chose ;)
une vieille habitude
là, j'ai un centrino 1,7 avec 1 go de ram... presque le pérou ;)
anne
