Re: Ergonomie (était Gimp vs Photoshop)

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Geoffroy Carrier
Date:  
À: GUILDE
Sujet: Re: Ergonomie (était Gimp vs Photoshop)
JLM a écrit :
> je veux bien mais crois tu franchement que j'arriverai à leur faire
> comprendre le principe de la "pensée différente" le fait qu'il n'y a pas
> une ergonomie mais des ergonomies.... que chaque ergonomie a sa logique [...]
> peut on leur faire comprendre que l'ergonomie c'est pe aussi le clavier?
> et qu'un xterm EST ergonomique? (ma mère préfère l'xterm à la souris....
> [...]


Wow, quelle pêche...
Ne t'inquiète donc pas, malgré leur immense bêtise, ces
pseudo-spécialistes de l'ergonomie conditionnés par Microsoft
connaissent la différence entre ergonomie et intuitivité, et ont déjà dû
éplucher des dizaines de mails comme le tien...

> un logiciel qui paraît intuitif à un débutant sera surement inadapté à
> un connaisseur.... car celui ci va chercher des possibilités qui ne
> seront pas accessibles car trop pointues donc pas ergonomique.... de

Peut-être est-ce souvent le cas aujourd'hui. Mais je ne vois pas ce qui
empêche un logiciel de mettre en avant les fonctionnalités les plus
utilisées (barre d'outils), pour "planquer" aux débutants les choses
plus avancées dans des menus, avec raccourcis-claviers à gogo. Ce n'est
qu'un élément de réponse... Voir aussi gconf, about:config pour
configurer le comportement, ou bien la tentative de MS que j'estime être
un échec : les menus où n'apparaissent que les éléments les plus souvent
utilisés par l'usager, mais qui peuvent être développés pour retrouver
la centaine d'éléments disponibles...

Cordialement,
- --
Geoffroy Carrier