Author: ML Guilde Date: To: 'ML Guilde' Subject: Re: C++
On Wednesday 16 April 2003 09:11, Coursimault, Jean-marc wrote:
> D'après le Stroustrup (C++, 3è édition, Campus Press):
>
> "En C, il arrivait fréquemment qu'une macro NULL soit définie pour
> représenter le pointeur 0. En C++, un contrôle de type plus sérieux
> impose l'utilisation du 0 normal, plutôt que de toute macro NULL telle
> qu'évoquée. Le nombre de problèmes est ainsi considérablement réduit. Si
> vous pensez devoir définir NULL, utilisez 'const int NULL = 0;'. Le
> qualificatif 'const' évite toute redéfinition accidentelle de NULL et
> garantit l'utilisation de cette macro dans tous les cas où une constante
> est requise"
J'avais lu ca, mais je me demandais si ca n'avait pas evolue depuis...
