Re: Est-ce cohérent ? -- Taille partitions

Top Page

Reply to this message
Author: Jerome KIEFFER
Date:  
To: Ismael Touama
CC: guilde
Subject: Re: Est-ce cohérent ? -- Taille partitions
On Wed, 24 Jul 2002 21:23:33 +0200
"Ismael Touama" <ismael.touama@???> wrote:

> Re,
>
> Allez à ce lien s'il vous plaît.
> http://rute.sourceforge.net/node22.html#table:partitions
>
> Trouvez-vous les taille de partitions cohérentes ?
> Notamment le 50 à 100 Mo pour la taille de la racine ?


ben plus que 200, ca commence a être du gachi car on y écrit jamais.

j'applique la politique de réunir / et /usr (pas /usr/src et /usr/local)
vu qu'ils sont tous les 2 gérés par la distrib
entre 2 et 3Go (dans ton cas ; si tu veux installer X en plus, plutot 3
que 2) mais 500Mo suffisent sur mon serveur.

A++

--
Jérôme @taz : Tbird900 + 512Mo DDR in a 10L SS40G
"Windows 95 is a 32-bit shell for a 16-bit extension to an 8-bit
operating system designed for a 4-bit microprocessor by a 2-bit company
that can't stand one bit of competition."