Au fait, étant ignare en noyau, j'aimerais savoir où trouver une information
fiable sur la qualité d'un noyau. J'ai oui dire que le 2.4 est correct à
partir de 2.4.10
J'ai eu effectivement des misères avec un serveur arrivé en limite de mémoire
en Suse 7.2 noyau 2.4.4
Peut-on dire que le noyau des distributions est un bon choix ? Je ne voudrais
pas dire de bêtise mais pour RedHat 7.2 ou Suse 7.2 on se trouve avec un
noyau < 2.4.10
On Tuesday 05 February 2002 21:55, you wrote:
> Salut a tous,
>
> dans le contexte actuel d'instabilite chroniques des noyaux "normaux"
> de la ligne 2.4, il semble que les noyaux des distributions soient un
> bon choix. Etant un utilisateur essentiellement RedHat (plutot
> satisfait du boulot de Alan Cox) je me demande: quel jugement vous
> portez sur les noyaux de vos distribs (kernel crash / ooops & autres
> plaisirs).
>
> J'aimerais en particulier avoir les opinions des utilisateurs
> Non-RedHat (SuSE, Mdk, TurboLinux, ...etc). Debian a peu de valeur de
> ce point de vue, car le noyau par defaut est respecte a la lettre.
>
> Par contre j'aimerais comprendre quel type de tests Debian fait subire
> a ses noyaux avant de les sortir sur les sites de deploiment.
>
> Merci d'avance.
--
Benoit Lion
Inspection Académique de Chambéry
tel : 04 79 62 53 19 Fax :06 15 53 56 70
web perso:
http://benoitlion.free.fr
web pro:
http://ia73.ac-grenoble.fr
