*******************************************************************
"vous vous engagez à ne pas accéder au Contenu par quelque moyen que
ce soit autre que les pages de lecture vidéo du Site Internet
lui-même, le Lecteur YouTube ou tout autre moyen que YouTube peut
explicitement désigner à cet effet ;"
********************************************************************
Pour rester dans le débat juridique...
Les "conditions générales d'utilisation" des multinationales
d'internet sont soumises uniquement au droit américain...et passent
ainsi au dessus des législations locales.
Cette question va pouvoir étre débatue officiellement sur le plan
juridique grâce à un prochain procés contre Facebook:
http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/05/justice-francaise-se-declare-competente-pour-juger-geant-americain_n_6809772.html
Samuel
P.S : concernant la possibilité de visionner youtube avec iceweasel,
je pense que Fernando faisait une forme d'ironie Il poussait le
bouchon jusqu'à l'absurde pour mettre en évidence l'esprit d'
hyper-contrôle de Google.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie_socratique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperbole_%28rh%C3%A9torique%29
Le 19 mai 2015 18:00, Laurent Fousse <laurent@???> a écrit :
> Salut,
>
> 2015-05-16 0:28 GMT-07:00 Fernando <fernando@???>:
>> De ce côté-ci de l'écran, voici l'extrait de cette page qui me semble correspondre:
>> vous vous engagez à ne pas accéder au Contenu par quelque moyen que ce soit autre que les pages de lecture vidéo du Site Internet lui-même, le Lecteur YouTube ou tout autre moyen que YouTube peut explicitement désigner à cet effet ;
>>
>> Je n'ai pas tout lu: on a le droit d'utiliser Iceweasel, ou cette régie de publicité (Google) oblige à utiliser son produit (Chrome) pour que "son" contenu arrive jusqu'à nos yeux ?
>
> Je ne vois pas comment tu arrives à cette interprétation du texte, le
> navigateur Iceweasel permettant bien d'accéder aux « pages de lecture
> vidéo du Site ».
>
>> Le droit de lire de Richard Stallman a été écrit il y a bientôt 20 ans… <http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html>
>> Visiblement, ces dysfonctionnements commerciaux ne sont pas cantonnés aux liseuses et autres DRM. :'-(
>
> Je répondais juste sur l'aspect légal, je ne souhaite pas mordre à
> l'hameçon du débat moral (que tu soulèves avec le lien vers la
> distopie de rms, et que je préfèrerais avoir autour d'une bière, à
> l'occasion).
>
> Laurent.
>
