Le 15/05/2015 19:55, Laurent Fousse a écrit :
> 2015-05-15 10:39 GMT-07:00 Fernando <fernando@??? <mailto:fernando@no-log.org>>:
>
> Notez que je ne suis pas un juriste et que je n'ai aucune idée de la légalité de ces téléchargements en France. Les informations ci-dessus sont indiquées à titre purement informatif.
>
>
> Je ne suis pas juriste non plus, mais cette section des termes de service (https://www.youtube.com/t/terms) me semble pertinente:
>
> You agree not to access Content through any technology or means other than the video playback pages of the Service itself,
> the Embeddable Player, or other explicitly authorized means YouTube may designate.
>
> Laurent.
Ah ouais, quand même !
De ce côté-ci de l'écran, voici l'extrait de cette page qui me semble correspondre:
vous vous engagez à ne pas accéder au Contenu par quelque moyen que ce soit autre que les pages de lecture vidéo du Site Internet lui-même, le Lecteur YouTube ou tout autre moyen que YouTube peut explicitement désigner à cet effet ;
Je n'ai pas tout lu: on a le droit d'utiliser Iceweasel, ou cette régie de publicité (Google) oblige à utiliser son produit (Chrome) pour que "son" contenu arrive jusqu'à nos yeux ?
Le droit de lire de Richard Stallman a été écrit il y a bientôt 20 ans… <
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html>
Visiblement, ces dysfonctionnements commerciaux ne sont pas cantonnés aux liseuses et autres DRM. :'-(
Gaffe aux GAFAM ! ^_^
@+
Fernando
