samuel veyre a écrit :
>>> Le grand public n'a pas à s'adapter à Linux, c'est le contraire qui
>>> aurait du se passer ...
>> Je ne suis pas d'accord avec ce point. C'est un peu trop facile de se
>> décharger sur les autres ou, ici, sur GNU/Linux.
>
> Les bonnes choses, çà se mérite ... effectivement ... Mais l'élitisme
> peut également étre perçu comme un snobisme et peut refroidir les
> curieux de bonne volonté.
>
> Suffit de regarder les quelques livres sur Linux dans les
> bibliothèques municipales pour comprendre que faut vraiment en vouloir
> pour aller pécher des infos sur Linux ... (vive la BU du campus en
> libre accés meme pour les non-étudiants !)
>
> Personnellement, j'ai arrété de parler des valeurs éthiques du
> logiciels libres aux gens curieux car c'est presque contre-productif .
> Cà les culpabilise lorsque qu'ils se retrouvent devant un problème
> technique ("Pourquoi se prendre la téte pour des raisons éthiques à
> essayer de faire marcher un truc qui marche trés bien sur mon windows
> ?")
> Peut-étre que pour sensibiliser, il suffit simplement de montrer des
> trucs spéciques aux logiciels libres : "Hey ! Le curieux ! Tu connais
> les multi-espaces de travail sous Gnu/Linux ?" :-)
>
> La solution idéale est probablement que chacun à chaque bout de la
> corde fasse des efforts réciproques pour avancer vers l'autre.
>
> Le document "Comment poser des questions intelligentes" de Eric
> RAYMOND est un bijou de pédagogie pour comprendre cet équilibre à
> trouver entre le besoin d'aide légitime du néophyte et sa
> responsabilité envers ceux qui sont préts à aider :
> http://www.linux-france.org/article/these/smart-questions/smart-questions-fr.html
> En respectant ce minimum de cadre et de respect pour ces bénévoles
> anonymes qui aident sur IRC, j'ai toujours reussi à débloquer mes
> situations. Et quand c'est à moi d'aider, je renvois toujours à ce
> document si je sens que la personne veut un peu trop étre prise par la
> main. Ce document est une sorte de "RTFM" mais en version diplomatique
> et pédagogique ;-)
>
>
>> Si les autres préfèrent rester sous Windows, qu'ils y restent. Je n'ai
>> pas envie que pour attirer ces gugussent, GNU/Linux se mette à
>> ressembler à du Windows [...]
>> Bref, il y a de la place pour tout le monde et je n'aspire plus à
>> attirer du monde sous GNU/Linux ; et ce n'est pas plus mal, [...]
>
> L'enjeu n'est pas de remplacer Microsoft ( d'ailleurs, 1%
> d'ordinateurs clients sous GNU/Linux le logiciel libre chatouile
> seulement la plante des pieds du géant Microsoft ... quoique les
> guili-guili, c'est parfois trés efficace :-). Oui, il y a de place
> pour tout le monde. Oui, il FAUT de la diversité. Mais l'enjeu n'est
> pas Microsoft en tant que banal concurrent ... l'enjeu c'est Microsoft
> en tant que MONOPOLE. L'enjeu, c'est surtout les formats ouverts,
> l'interopérabilité, non ? Que les vendeurs de voitures soient des
> compagnies privés, diverses, différentes ok ... mais que la route ne
> soit pas publique, là, çà commence à poser question. Microsoft s'est
> déjà essayé à s'approprier la "route" internet. Rappelons-nous :
> "Microsoft Network" était un projet dans les années 90 qui cherchait à
> concurrencer l'Internet. Bill GATE a méme écrit un livre qui
> s'appelait "La route du futur". Et pour pousser la métaphore jusqu'au
> bout : c'est amusant de jeter un oeil sur la façon dont sont
> actuellement gérées les "vraies" autoroute en France :
> http://www.rue89.com/2008/09/23/autoroutes-pourquoi-les-tarifs-vont-encore-augmenter
>
> S.
>
>
>
pourquoi RTFM c'est pas diplomatique, Read The Fucking Manual,
lire le manuel quoi
au fait tu pourrait mettre ton reply to sur la liste
