Habib Bouaziz-Viallet a écrit :
>
>
> Le 12/12/07, *Xavier Fragnaud* <xavier.fragnaud@???
> <mailto:xavier.fragnaud@free.fr>> a écrit :
>
> Le Monday 10 December 2007 21:13:08 Raphaël Jacquot, vous avez écrit:
> > Xavier Belanger wrote:
> > > Bonjour,
> > >
> > >> soit de l'alcatel (nextiraone)...
> > >
> > > Condoléances.
> > >
> > > On teste la bascule sur Ip depuis quelques temps et ce n'est pas
> > > une sinécure (je ne cherche pas à savoir si c'est la faute à
> > > Alcatel -que je ne porte pas dans mon coeur à la base- ou à
> Nextiraone).
> >
> > nextiraone c les anciens "alcatel reseaux d'entreprise"
> > en gros, des 2 cotés, c'est le memes boulets
> >
> > on s'est fait refiler un Oxo a prapoutel, le truc, il repondait
> plus au
> > ping au bout de 2h :-)
>
> Bonjour,
> Pour info B3G propose des solutions de téléphonie ip avec ipbx
> virtuel hébergé
> sur leurs systèmes administrable par le client final via une
> interface web.
>
>
> Des retours d'expérience avec cette techno ?
> Je me suis toujours demandé comment avec le grand réseau et ses
> protocoles sur IP (qui ne sont pas déterministes) on peut faire de la
> téléphonie de bonne qualité ou pourrait encore concurrencer les
> Bri/Pri T1/T0 Numeris.
Si je me trompe pas la plus part des offres téléphoniques associé à un
abonnement internet sont en voix sur IP, ce qui semble bien dire que à
défaut d'avoir ce qui se fait de mieux en téléphonie, c'est suffisant en
tout cas. Ceci implique pour arriver à un niveau suffisant de faire de
la QoS.
Pour construire un pabx sous linux, il y a asterisk
(
http://www.asterisk.org/).
Roger Chevalier
>
>
>
> X.Fragnaud
>
>
>
>
> --
> M. Bouaziz-Viallet
