Pierre Pronchery <khorben@???> writes:
> Christian Marillat wrote:
>> Jérôme KIEFFER <Jerome.KIEFFER@???> writes:
>>>J'ai 2 BUGs consecutifs à un dist-upgrade sous sarge :
>> [...]
> >
>>>-il m'a viré GMC, que j'utilisais comme gestionnaire d'icones. qu'est ce
>>>que l'on peut utiliser a la place ??? nautilus ? il est pas compatible
>>>avec Enlightenment, ou alors j'ai pas trouvé les options..
>> C'est l'inverse, Enlightenment (ainsi que wmaker) ne marchent pas avec
>> GNOME 2.x et sûrement KDE.
> Ca, ca m'echappe. E, wmaker et consorts font leur boulot de window
> manager. Pourquoi apres il y a des incompatibilites? Les softs sont
> senses faire leur boulot, point, et pas se marcher sur les pieds.
GNOME et KDE ont introduits de nouvelles propriétés (hints) pour les
fenêtres :
http://www.freedesktop.org/standards/wm-spec/1.3-onehtml/
ceci pour avoir des desktop uniformisés entre GNOME et KDE. A noter que
ses nouvelles propriétés devraient être géré par Xfree dans le futur,
donc tout window manager qui ne gère pas ses propriétés est mort.
> Perso, je trouve que c'est la methode de nautilus pour dessiner les
> icones du bureau est crade (fenetre dupliquant le fond d'ecran, sans
> decorations et maintenue a l'arriere plan). en plus ca rame quand on
> selectionne une grande partie de l'image a la souris, avec le zouli
> effet a la c'...
Que nautilus soit crade, je suis d'accord, il a fait des progrès depuis
les versions 1.x, mais ce n'est pas parfait.
Christian
