Le mar 20/05/2003 à 09:25, olivier_allard-jacquin@??? a écrit :
>
> >> Microsoft souhaite acqu?rir la licence du syst?me Unix aupr?s de
> >> Caldera International Inc., rapporte le Wall Street Journal sur son
> >> site internet en citant ? un porte-parole du groupe non-identifi?. Le
> >> quotidien pr?cise que les termes de l'accord n'ont pas ?t? divulgu?s.
> >> Selon un porte-parole du groupe, Microsoft souhaite acqu?rir cette
> >> licence afin de s'assurer que ses produits peuvent transmettre des
> >> donn?es avec un logiciel Unix sans violer les droits de licence
> >
> > Microsoft veut s'assurer que ses logiciels fonctionnent bien avec le
> > monde Unix ? quelle délicate pensée :)
>
> Ca va faire sourir, mais j'ai déjà travaillé avec une version
> Solaris d'Internet Explorer 5.x . Bon, je dois dire que je ne l'ai pas
> fait longtemps, le soft plantait environ toutes les 10 minutes ... ;=)
>
J'avais testé ca, le plus drole c'est que c marchait pas sur la console
de ma sun, mais seulement en remote display... sur une station linux
(question de bpp). :)
> > A vrai dire, si SCO ne peut pas faire peur aux grands dirigeants en leur
> > envoyant une lettre disant "si vous utilisez Linux vous êtes hors la
> > loi", Microsoft peut le faire. S'ils acquièrent les brevets Unix de SCO,
> > ils pourront faire le procès à IBM ou à un autre, et leur poids dans la
> > balance, ce n'est pas rien.
>
> D'après ce que j'en ai lu, il ne s'agit "que" de l'achat d'une
> licence d'utilisation d'UNIX, et non pas de l'achat de SCO lui-même, qui
> vu ses finances, ne doit d'ailleurs plus valoir plus grand chose.
>
> A ce titre, je ne pense pas que Microsoft puisse remplacer SCO,
> et lancer lui-même des procès contre IBM ou autre.
>
> Pure spéculation: Si Microsoft utilise des codes de SCO dans ses
> applications (un petit morceau d'Unix dans XP par exemple), il est
> possible qu'il tienne à "régulariser" sa situation vis à vis de SCO.
> Afin, bien entendu, d'éviter de se prendre lui aussi un procès ...
>
> Olivier
>
>
>
