>
> le satelite j'y crois pas... ( vu le prix qu'il faut pour l'envoyer )
>
Cela n'est pas un argument... Le cablage est théoriquement bien plus
couteux car il faut mailler la terre entière, ou au moins chaque pays.
Le lancement de satellite de basse altitude (et non géostationnaire) ne
coûte presque rien et peut être fait à partir de lanceur recyclé, du
genre matériel militaire. Le coût n'est rien en regard du prix du
satellite. Et encore...
Le maillage de la planète se fera à partir de satellites de basse altitude,
au moins en ce qui concerne les relais. La connexion avec le provider ne
sera plus théoriquement un problème puisque ne transiteront plus qu'entre
leur machine et la notre des requêtes d'autorisation/interdiction, soit
quelques misérables octets. Une liaison 1200 bauds devrait largement
suffire, ce qui est dans les cordes de n'importe quel provider actuel,
même les plus nuls ;-)
Le seul coup réel sera d'envoyer suffisamment de sattelites (on parle de
plusieurs centaines...) et surtout de les entretenir (basse altitude =
durée de vie courte).
À bonne entendeur: Micro$oft est sur le coup et possède suffisamment de
ronds pour investir dans le projet. Une fois qu'ils seront capable de proposer
une connexion oueb pour la planète entière avec un débit qui relèguera aux
calendes grecques le cable, que restera-t-il aux autres ?
Nota-Bene: cela métonnerait qu'ils offrent un kit de connexion Linux :-((
Linuxement
PK
NB: j'habite là-haut sur la montagne et cela m'étonnerait fort que le cable
arrive chez moi un jour... alors les délices du cable...
