Author: Yves Martin Date: To: GUILDE Subject: Re: Conseil pour partitionage RAID1 software
> De: "Patrice Karatchentzeff" <patrice.karatchentzeff@???> > À: "Yves Martin" <ymartin59@???>
> Cc: "GUILDE" <guilde@???>
> Envoyé: Mercredi 17 Juillet 2013 10:45:25
> Objet: Re: Conseil pour partitionage RAID1 software
>
> Le 17 juillet 2013 10:37, Yves Martin <ymartin59@???> a écrit :
>
> [...]
>
> > Je voulais dire qu'à mon idée/intuition "si le MD est bien fait",
> > un couple "SDD+classique" en RAID1 devrait gagner un peu en lecture
> > comparer au seul SDD,
> > mais bien sûr pas autant qu'avec le "fois deux" obtenu en mettant
> > deux disques équivalents en RAID1.
>
> En théorie, oui. Mais la différence de performance induira une
> latence
> énorme au niveau noyau (car c'est du RAID logiciel). Ce que tu vas
> gagner (misérablement...) d'une part, tu vas le payer en IO wait de
> l'autre... Et ça, c'est très coûteux !
Effectivement, des grosses lectures séquentielles pourraient profiter
d'un tel montage, si le SSD lit 80% des blocs et le classique 20%,
la latence du classique pourrait être "masquée" à condition que tout
cela se fasse bien en parallèle...
mais ça dépend fortement de l'implémentation.
Du coup, je me demande si mon RAID1 actuel a vraiment des performances meilleures
qu'avec un seul des deux disques. Je vais essayer de trouver le temps pour le
mesurer.