Salut à tous,
On mer., 2011-11-30 at 10:54 +0100, Frédéric wrote:
> Le mercredi 30 novembre 2011, Patrice Karatchentzeff a écrit :
>
> > Faut voir : les anciens cpu font d'excellents chauffages d'appoint
> > l'hiver et à l'occasion d'excellente poêle à frire pour les œufs et
> > autres éléments à cuire : ce n'est pas pris en compte... On a aussi le
> > charme fou d'une ventilation à 100 dB en permanence ou d'un écran
> > pourri...
> >
> > Le problème de ce genre d'étude est que par définition, il est très
> > difficile de cerner tous les paramètres.
>
> On ne parle pas non plus de continuer à utiliser un tromblon de 15 ans
> d'âge ;o) Y'a d'ailleurs pas grand chose qui tournera dessus¹...
>
> Mais de là à obliger les gens à changer de machine tous les 3 ans, comme
> c'est le cas au boulot !!!
Pour ma part, tous les serveurs commandés sont pris avec une garantie 5
ans. Le surcoût est relativement faible, cela oblige aussi les
fournisseurs à tirer la qualité du matériel vers le haut. Et dans 5 ans,
les machines seront encore tout à fait utilisable (en terme de
puissance).
Petite pub CNRS :
http://www.eco-info.org/
> ¹ à part peut-être une petite distribution, pour faire serveur de fichiers.
> Mais là, un petit truc-plug est peut-être plus approprié, car il n'aura pas
> consommé autant d'énergie lors de la fabrication qu'une grosse babasse...
> Comme tu dis, difficile d'avoir toutes les billes pour faire une vraie
> comparaison.
>
Jérôme
