Le 9 juin 2011 16:51, Yves Martin <ymartin59@???> a écrit :
>
> ----- "Patrice Karatchentzeff" <patrice.karatchentzeff@???> a écrit :
>
>> Le 9 juin 2011 16:38, Yves Martin <ymartin59@???> a écrit :
>>
>> > Encore que mon poste de travail
>> > est déjà en RAID1 mais ça n'excuse pas l'absence de backup.
>>
>> Ça n'a même strictement rien à voir avec les backups...
>
> OK faute de frappe. C'est du "RAID0", ce qui assure une redondance
> qui pourrait excuser une absence de backup auprès des moins rigoureux ;)
Non : c'est encore pire...
Tu confonds backup (ce qui sous-tend historique) et persistance des données.
Le RAID1 assure la persistance et le backup l'historique (pouvoir
remonter dans le temps).
Le RAID0 n'assure que de la perf...
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_
mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'
http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
