Re: Grosse betise

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Patrick Dupre
Date:  
À: Mickael Profeta
CC: guilde
Sujet: Re: Grosse betise
On Sat, 25 Jul 2009, Mickael Profeta wrote:

> Bonjour,
>
>
>> J'ai fait une grosse erreur que j'essaye de reparer.
>> testdisk m'a deja aide, mais il reste un probleme avec la premiere
>> partition du disque qui a disparu et que je dois retablir pour que les
>> autres soit d'aplomb si je comprends bien.
>> fdisk me donne:
>> /dev/sdd1             306        9726    75674182+   f  W95 Ext'd
>> (LBA) /dev/sdd5             306         732     3429846   83  Linux
>> /dev/sdd6             733        1733     8040501   83  Linux
>> /dev/sdd7            1734        2342     4891761   83  Linux
>> /dev/sdd8            2343        2953     4907826   83  Linux

>>
>> alors que sdd1 devrait etre sdd2, sdd1 demarrant a 1.
>> Je pensais qh'avec fdisk je pourrais retablir la premiere, mais j'ai
>> un:
>> Partition table entries are not in disk order
>>
>> 1) Est-ce que je peux recuperer le bon ordre sans faire un delete
>> de toutes les partitions ?
>
>
> si tu fais un delete juste de la 1 tu dois pouvoir recreer la 1 et la 2
> sans soucis. Il n'y a pas de risque à modifier juste la table de
> partition avec fdisk, c'est ensuite quand tu essaies de monter ou fsck
> les partitions que tu risques de faire des betises.
>
>> 2) Je en suis pas sure que cela suffise par lorsque j'essaie de faire
>> un mount d'un partition, ik y a un probleme de filesystem:
>> wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdd5,
>> Je devrais donc certainement passer par un fsck.
>> Est-ce que je dois faire le fsck apres ou avant d'avoir retabli
>> la premiere partition ?
>
> surtout pas de fsck pour le moment. Es-tu sur à 200% d'avoir la table
> de partition exacte au cylindre près? Et sdd5 ne se monte pas, c'est la
> partition étendue qui englobe toutes les partitions logiques. Est-ce
> que sdd6-8 se montent correctement?
>
>> 3) Avant de faire cette manip, je voulais sauvegarder mes partitions,
>> je n'ai trouver d'autre moyen que de faire un dd, mais cela ne resoud
>> pas le probleme du filesystem, donc je dois aussi faire un fsck et
>> je recupere tous mes fichiers dans lost+found avec un nom de directory
>> que je dois identifier ! Est-ce que c'est la meilleure manip a faire ?
>
>
> faire un dd avant toute chose de /dev/sdd en entier est sans doute la
> plus sage décision. Et pas de fsck pour le moment sinon tu vas tout
> casser. Il faut rétablir la table de partition avant tout (après avoir
> fait une copie avec dd)

Est-ce que je peux faire un dd if=/dev/sdd of=/dev/VG2/tmp (qui est une
partition logique) ?

>
> Bon courage! Je crois me souvenir que gpart m'avait sauver pour
> retrouver la position exact des superblock.
>
> Mike
>
>


-- 
---
==========================================================================
  Patrick DUPRÉ                      |   |
  Department of Chemistry            |   |    Phone: (44)-(0)-1904-434384
  The University of York             |   |    Fax:   (44)-(0)-1904-432516
  Heslington                         |   |
  York YO10 5DD  United Kingdom      |   |    email: pd520@???
==========================================================================