Le jeudi 05 février 2009 à 17:58 +0100, Frédéric a écrit :
> On jeudi 05 février 2009, Olivier Allard-Jacquin wrote:
>
> > Relis ce que j'ai écris :
> > <extrait>
> > Lors du basculement, je pense qu'il y a de micro-coupures qui se
> > produisent **dans** le KVM
> > </extrait>
> >
> > Je parle bien de ce qu'il se passe **DANS** le KVM.
> >
> > Lorsque tu switche d'un PC à l'autre, il y a forcément un moment où ta
> > souris (physique) va être reconnectée à l'autre PC. Or, comme elle est
> > toujours sous tension (l'électronique de la souris consomme toujours un
> > peu de courant), je pense qu'une micro-coupure se produit, et que cela
> > perturbe le PC, en simulant un "clic".
>
> S'il utilise des relais, OK, mais maintenant, ça doit plutôt être des
> composants plus sioux.
>
> Une autre explication pourrait être côté PC : si des infos sont en train de
> transiter au moment de la coupure (il y a fatalement un petit délai avant
> que l'autre souris soit connectée), il se peut que le chip du PC perde les
> pédales... Là, même le meilleur KVM ne pourra rien y faire.
En théorie le kernel sait se resynchroniser quand justement le flot est
interrompu à cause d'un KVM. Maintenant je ne sais pas comment
fonctionne gpm, mais s'il attaque directement le port PS/2 au lieu de
passer par /dev/input ou evdev, ça ne serait pas étonnant qu'il perde
les pédales à chaque switch.
Xav
