Re: Repartir la charge sur plusieurs coeurs

Top Page

Reply to this message
Author: ALD
Date:  
To: guilde
Subject: Re: Repartir la charge sur plusieurs coeurs

Le jeudi 10 avril 2008 à 23:22 +0200, youshe a écrit :
> Je pense alors que Xen devrait être une bonne solution pour toi, tu devrais même avoir de meilleures performances de calcul qu'avec virtualbox.
>
> D'un point de vue technique, Xen est un hyperviseur.
> wikipedia offre une vue d'ensemble des possibilités : http://fr.wikipedia.org/wiki/Xen
> Mais grossomodo, xen est chargé de faire tourner des hôtes virtuels sur le matériel natif. L'hyperviseur
> n'est chargé que d'ordonnancer les accès aux périphériques pour les OS qu'il virtualise, leur donnant
> l'illusion qu'ils sont les seuls à tourner, sur le matériel natif.
> Tu as alors deux modes de fonctionnement :
> - Soit en ayant des pilottes Xen pour les OS virtualisés,
> - Soit, sur les processeurs supportant les technologies de virtualisation,
> faire tourner l'OS non modifié dans un "hvm"
>
> J'ai un peu de mal à expliquer avec mes mots mais la page de wikipedia est assez claire, le shéma représente bien ce qu'il se passe.
> Xen est assez intéressant au niveau perfs car on ne remarque qu'un surcoût de 5% environ pour les OS virtualisés par rapport au même OS non virtualisé.



Utilise tu Xen?

si je comprend bien, il permet de faire travailler plusieurs OS en
parallele et non l'un sur l'autre. Dis moi si je me trompe: je peux
booter Linux ET windows en meme temps?

Dans ce cas, xen arrive donc a organiser les acces entre les
périphériques.

Mais comment créer des "passerelles" entre les deux OS (transfert des
photos ou images d'une partition disque à l'autre)?

Su Wikipédia, dans le graphique de représentation, il n'y a pas d'OS
Windows représenté. Est ce que cela implique que win ne peut pas
fonctionner avec xen?

As tu un tutoriel en tete? (en français de preference, mon anglais est
apoximatif).

ALD