Le Mercredi 08 Novembre 2006 23:15, Marc TERRIER a écrit :
> Marc BERLIOUX a écrit :
> > Christian Marillat a écrit :
> >> Salut,
> >>
> >> Quelqu'un peut me conseiller un scanner ?
> >>
> >> Christian
> >>
> >> PS: Je connais SANE et sa page 'supported devices'
> >
> > j'utilise un agfa snapscan 1212u (old is gold)
> > et un
> > epson perfection 1250
> >
> > tous deux USB et parfaitement supportés
> >
> > je préfère l'agfa parce qu'il faut 2 minutes à l'epson pour "chauffer"
> > alors que l'agfa est immédiatement disponible. je ne sais pas si l'epson
> > met autant de temps sous windows
> >
> > j'ai aussi un vieux(et gros) UMAX PowerLook SCSI qui peut aussi scanner
> > les négatifs et diapos. c'est suffisant pour archiver ses négatifs mais
> > c'est pas vraiment la qualité qu'on pourrait espérer. parfaitement
> > supporté aussi ss Linux.
> >
> > Enfin, j'avais un agfa snapscan 310 SCSI bien supporté aussi, que j'ai
> > abandonné quand j'ai eu le modèle USB qui m'évite d'avoir à redémarrer
> > pour qu'il soit détecté
> >
> > si ça peut t'aider...
>
> Personnellement, j'ai un EPSON Perfection 1200 S ( donc SCSI ) dont je
> suis très content, notamment pour la vitesse de numérisation des pages.
> Pour ce qui est de la vitesse de préchauffage, je trouve qu'il n'a rien
> de rhédibitoire, et il est parfaitement supporté. Donc à recommander, si
> vous en trouvez d'occase.
J'ai deux UMAX Astra 1220S (SCSI), parfaitement supportés sous Linux.
Rien à reprocher pour des travaux de qualité courante.
Dans le passé j'ai eu un Agfa Snapscan (SCSI), bonne machine mais un peu
plus délicat à mettre en oeuvre sous Linux.
--
"Robert L.E. Billon"
http://rleb07.free.fr &
http://f3wm.free.fr
