Re: Concurrent a Google Earth

Top Page

Reply to this message
Author: Geoffroy Carrier
Date:  
To: Florent Monnier
CC: stephane, guilde
Subject: Re: Concurrent a Google Earth
Florent Monnier a écrit :
> Pour ce que j'ai pu comprendre, le SVG ne comporte pas à proprement parler un
> module d'animation. Soit on y incorpore de l'ECMAscript qui s'interface avec
> DOM pour accéder aux éléments SVG, soit l'autre possibilité est d'utiliser
> Smile (standard XML du W3C), qui n'est pas spécialisé que pour le SVG, mais
> peut évidemment s'utiliser avec.

s/Smile/SMIL/
Avec toutes mes excuses, http://www.w3.org/TR/SVG/animate.html
Mais ta remarque reste valable : c'est un langage qui interagit bien
avec les autres standards du W3C, LUI.
Personnellement, j'aurais tendance a deconseiller a quiconque ne
travaillant pas au W3C de reprendre Stephane Bonhomme dans ce domaine...
J'ai rarement vu quelqu'un d'aussi competent dans sa branche, peut-etre
parce que c'est une des seules ou j'arrive a evaluer le niveau des
specialistes (et ce n'est pas pour le flatter)

> Flash est tout de même plus évolué au niveau multi-média, et également plus
> optimisé, mais ce second point avec d'une part les débit web qui augmente, et
> d'autre part avec la puissance des ordinateurs qui augmente également finira
> peut-être par s'estomper. Pour ce qui est de l'avancée du flash au niveau
> multimédia, SVG n'en est qu'à sa version 1.1 (de mémoire), il évoluera sans
> aucun doute, et dans le bon sens :-)

Aaargl... Pour ce qui est du multimedia, ce n'est pas a SVG de le faire
: on peut tres bien integrer des images, des videos, du son, les
combiner avec du SVG en SMIL ou XHTML+Javascript par exemple, etc.

> Ce qu'adobe compte faire du flash, je pense que c'est difficile à prédire,
> s'ils pouvaient déjà lever les limitations sur le format swf pour en faire un
> vrai format aussi ouvert que le pdf, ce serait peut-être déjà pas mal pour les
> projets Libres qui utilisent le swf.

Euh disons qu'a ma connaissance, il n'y a guere que les briques de base
du PDF qui sont ouvertes. Quand je vois le nombre de merdes lors d'un
pdf2ps sur un fichier, avec le pdf2ps qui me dit en gros "veuillez
prevenir l'auteur du logiciel ayant produit ce fichier PDF, Adobe
Distiller, qu'il ne respecte pas les normes definis par Adobe dans le
format PDF version 1.4" (de tete), ca me fait bien marrer (mais c'est
peut-etre une erreur de ghostscript). J'ai bien peur qu'en Flash,
beaucoup de choses restent beaucoup trop dures a porter, meme en ayant
les specs (les interactions possibles avec divers services fait vraiment
peur... avec les risques que cela presente, parce que quand le client
peut envoyer des requetes pour des insertions dans la base de donnees,
il y a interet a avoir des systemes de verification des requetes en beton).

--
Geoffroy Carrier
http://sitlib.org/