Le 25/08/05, malet jean-luc alias cityhunter<jlm_devel@???> a écrit :
[...]
> moi y'a pas que cela qui m'enerve avec le gno* et kd* dernierement je me
> suis "amuse" avec gdm et kdm..... qui ne suivent plus les "standards X"
> (moi j'aime bien mon .xinitrc/.xsession mais non c'est trop simple! faut
> plus complique voyons! )
> c'est comme leur fichiers xml.... super le jour ou il est corrompu c'est
> bien plus rapide de faire rm -rm .gnome* .kde* et reconfigurer.....
> parce qu'a editer bonjour!
Le XML n'est pas *fait* pour les humains... il a été créé pour des
parseurs informatiques de façon à avoir une structure lisible
rapidement et solide...
> moi je dis unix evolue il ne progresse pas forcement.... en 2 ans j'ai
> fait un retour dans le futur aux annees 80 et franchement je me fais
> moins chier ^_^ (vive les outils unix des 80's!)
C'est discutable : cf. plus bas...
> et puis moi ce qui me fait chier encore plus c'est leur gnome vfs ou qt
> qui refont en moins bien ce que fais deja le systeme.... leurs libs de
> 70000000M (bon la j'abuse un peu mais c'est pas loin) crees de maniere
> monolytique qui font tout est n'importenawak surtout n'importenawak.....
> vive le *box (fluxbox et consort) ca c'est des gestionaires de fenetres
> qui font leur boulot point.
Je ne pensais pas que cela m'arriverait un jour mais je vais me faire
*sincèrement* l'avocat du diable...
Je suis comme toi depuis des années : j'ai connu fvwm2 et puis
WindowMaker. Suite à une mise à jour malheureuse de Sarge du temps où
elle courrait encore derrière une hypothétique stabilité (disons le
début de l'année), mon WindowMaker était HS et j'ai testé GNOME. Pas
plus convaincant que cela même si grosso modo, j'arrivais à faire ce
que je voulais faire... KDE, je l'avais utilisé au boulot de longs
mois et là, c'était pire que tout : je n'arrivais pas à accrocher aux
applis (des boutons partout, un look que je n'aime pas, une ergonomie
d'ensemble très discutable, une volonté affichée de singer ce qui se
fait de pire en info (Windows)). Bon, les goûts et les couleurs...
Puis, j'ai installé - faute à l'époque d'ADSL - une Ubuntu sur mon
AMD64. Evidemment, GNOME dessus. J'ai donc continué à le tester
pendant plusieurs mois...
Et bien, j'ai changé d'avis (sur une machine moderne, hein !). C'est
bien foutu, orienté vers l'utilisateur et pratique (pour peu que tu
vires la config de GNOME par défaut et que tu adoptes à un bureau à la
Ubuntu, qui est simple *et* logique). Tout marche tout seul sans se
fatiguer. C'est un gain de temps fantastique pour bosser...
Bien sûr, on peut toujours critiquer : l'UTF-8 par défaut, les
raccourcis Windows (celle-là, c'est la pire pour moi), un gestionnaire
de fenêtre limité (ne pas avoir une vraie dépendance circulaire entre
les bureaux par exemple), des options avancées inaccessibles (gconf)
mais la philosophie du truc est bien léchée : cela va dans le bon sens
*globalement*... les mauvaises langues diront qu'ils singent un peu
Mac... Moi, cela ne me dérange pas que l'on pique les bonnes idées
quand il y en a.
Du coup, j'ai adopté cela au boulot...
Maintenant, j'ai augmenté ma productivité, j'ai le cheveu soyeux et
brillant, je suis devenu aimable, j'ai gagné au loto et on me propose
la direction de l'entreprise...
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
