Frédéric Mantegazza writes:
> Le Jeudi 12 Mai 2005 08:38, Jérôme Kieffer a écrit :
[...]
> Je suis assez d'accord avec toi concernant le contenu. Le problème vient du
> fait que beaucoup de sociétés qui développent des logiciels proprios
> veulent proposer une certification avec une distribe (pour rassurer les
> utilisateurs). Or, faire une certification n'est pas chose facile. Pour
> simplifier la tâche, il faut une distribe minimaliste, qui n'a pas trop de
> choses pouvant inter-agir les unes avec les autres de façon aléatoire. Je
> pense que c'est pour ça que RedHat limite les paquets (Suse, aussi).
Non. Je ne suis pas d'accord. La preuve en est que la plupart des
outils propriétaires fonctionnent parfaitement sur une Debian.
L'offre minimaliste est due :
- au manque de personnel
- permet de faire un paquet plus cher pour trois logiciels en plus
- moins se fouler pour avoir moins de travail de support
RH « offre » vraiment un truc très minimaliste à la base. Je rejoins
parfaitement Jérôme sur ce plan : on ne fait pas grand chose avec une
RH de base... et le peu que l'on fait est souvent tout à reprendre
(essaie d'installer mrtg sur une RH et sur une Debian, tu comprendras
rapidement).
> RH et Suse ne sont pas des distributions pour faire du développement ; ce
> sont clairement des distributions permettant d'installer des logiciels
> proprios, genre Oracle, netbackup... avec une certification de
> fonctionnement.
Là, on est d'accord :-)
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_
mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'
http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
