Re: Python et POO

Top Page

Reply to this message
Author: Yves Martin
Date:  
To: guilde
Subject: Re: Python et POO
Selon Miguel Moquillon <miguel.moquillon@???>:

> On Wed, Feb 09, 2005 at 09:23:28AM +0100, Patrice KARATCHENTZEFF wrote:
> > On peut faire aussi de l'objet en Perl :) Tous les modules de Perls en
> > sont...
> Oui bien sûr...
> Je me suis toujours posé la question :
> - perl supporte t'il réellement la programmation objet
> - ou ne serait pas tout simplement de la programmation modulaire avec
> des hacks pour faire comme l'objet.
> Je pencherais plutot vers la deuxiÚme solution.
> De toute façon, faire de l'objet avec Perl est prise de têtes comparée
> à d'autres langages plus dédiés comme ses rejetons (python et ruby)


Je suis assez d'accord. J'espère que Perl 6 sera mieux structuré pour
faire de l'objet - à la place du bricolage ignoble du Perl 5 actuellement.
Un package écrit est utilisable sans trop se poser de question mais écrire
un package pour fournir un objet ne semble vraiment tordu.

A+
--
Yves Martin