----- Original Message -----
From: "Jerome PANSANEL" <pansanel@???>
Cc: <guilde@???>; <guilde@???>
Sent: Tuesday, March 02, 2004 7:14 PM
Subject: Re: High Availability / Clustering
> Bonsoir,
>
> Au dernier salon Solution GNU/Linux, j'ai trouvé un projet très
intéressant
> pouvant réaliser ce genre de tache :
> shaman X -> http://www.shaman-x.org
Merci pour le commentaire; tu aurais pu dire que tu étais guildien si tu es
passé au stand ;-)
>
> Je suis entrain de préparer le terrain pour qu'il gère un serveur de mail
> redondant.
Tu commences pas par le plus simple ;-)
Tu seras le bienvenu dans le projet.
Pour que cette techno vive bien, nous avons besoin de proposer une palette
de scripts tout faits qui effectuent des taches précises, comme le
doublement de mail server. Mais à chaque fois il faut un spécialiste du
truc, et c'est le plus dur à trouver.
A+
>
> Jerome PANSANEL
>
>
> >
> > Quoting Jean-Marc Coursimault <guilde@???>:
> >
> > > Hello folks,
> > >
> > > J'ai besoin de mettre en place une architecture multi-machines qui
> > > permette la redondance matérielle : si une machine tombe en rade, une
> > > autre doit pouvoir prendre le relais automatiquement. Pour tout un tas
de
> > > services, mail, web, etc...
> > >
> > > Si possible, sans doubler chaque machine : si j'ai deux serveurs A et
B,
> > > je voudrais qu'un serveur C soit capable de secourir soit A soit B
soit
> > > les deux, avec des performances dégradées, peut-être.
> > >
> > > Et si possible toujours, sur deux sites physiquement distants (pas les
> > > mêmes adresses IP pour les réseaux, pas de lien gigabit entre les
> > > machines...)
> > >
> > > J'ai regardé les projets High Availability Linux et LVM, mais j'ai
> > > l'impression que ni l'un ni l'autre ne sont très actifs voire stoppés.
> > >
> > > Any hints ?
> > >
> > > Merci
> > > --
> > > Jean-Marc
>
>
> --------------------------------------------
> Mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
>
