Re: Validation XHTML 1.0 Strict

Top Page

Reply to this message
Author: Olivier Allard-Jacquin
Date:  
CC: mailing liste Guilde
Subject: Re: Validation XHTML 1.0 Strict
Stephane Bonhomme wrote:
> Bonsoir Olivier
>
> xhtml est une evolution de html "à la sauce" xml. L'orientation de cette
> normalisation est de suivre l'évolution des technologies, et les normes
> permettent également de prendre en compte ces évolutions. De même que
> les normes s'enrichissent, elle abandonnent les technologies un peu
> vieillotes. c'est le cas des images cliquables "serverside" qui
> necessitent de déployer un cgi et de faire une requete pour déterminer
> l'url du lien à suivre, c'est également le cas des frames qui sont un
> horereur à gérer quand les sites deviennent complexes. Donc :
>
>     Les frames c'est mal


    Merci de ta réponse. Je te rassure, je n'aime pas les frames, et je 
n'ai pas l'intention de les utiliser sur la doc que je suis entrain de 
faire.


    Simplement je voulais faire afficher l'image cliquable dans une 
nouvelle fenetre, afin de ne pas géner la navigation sur le site (sur la 
page principale, il y a des images réduites. Un click dessus et 
j'affiche l'image en plus gros sur une nouvelle fenêtre).



    J'ai vu des horreurs en Javascript pour faire ceci (navigator.new), 
voir même des exemples où du javascript est dissumulé dans le CSS !!!! 
Ahhh, quelle honte !!! Mais bon apparement, seul IE le supporte, on se 
demande bien pourquoi ...


> Ceci dit, le W3C ne va pas imposer que toute page xhtml soit exempte de
> frames du jour au lendemain, c'est pourquoi la recommandation xhtml 1.0
> propose trois "saveurs" de xhtml (tiens ça me rapelle quelques chose
> cette histoire de saveurs) permettant d'intégrer ou non des concepts
> dépréciés (deprecated) :
> XHTML 1.0 Strict : ou tous les element et attributs obsoletes on été
> supprimés
> XHTML 1.0 Transitional : Contient les éléments et attribut déprécies
> XHTML 1.0 FrameSet : permet de faire des sites horribles avec des frames
> dans tous les sens.
>
> Dans ton cas, je suppose que tu dois référencer xtml 1.0 Strict dans ta
> déclaration de type de document (référence à la DTD et/ou XML Schema).
> Si tu veux conserver l'attribut target de l'élément a, et pouvoir
> valider tes document, il te faut utiliser (au moins) la Transitional


    Effectivement je suis en XHTML 1.0 Strict



    Le passage en XHTML 1.0 Transitionnal ne me dit pas trop, je préfère 
les rêgles de "strict", même si il faut que je me fasse un peu plus suer 
pour écrire mes pages.


> Concretement :
> Ce que tu as :
>
> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
>       "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

>
> Ce qu'il te faut :
>
> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
>       "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

>
> Plus d'infos : http://www.w3.org/TR/xhtml1/#dtds
>
> voila.
>
> Steph.


    Merci de tes réponses, c'est malheureusement la conclusion à laquelle 
je suis arrivé en cherchant un complèment de doc sur le net. Je crains 
que je ne sois obligé de passer par le Javascript pour ce type de 
fonctionnalité, avec un "onClick" .... Pfff, c'est enervant ...



                    Olivier



> Le ven 27/06/2003 à 18:31, Olivier Allard-Jacquin a écrit :
>
>>    Bonsoir,

>>
>>    j'ai un problème avec le validator (http://validator.w3.org/) pour le 
>>XHTML.

>>
>>    Je voudrais écrire un lien du type:

>>
>>    <a href="http://toto/index.html" target="_blank">TOTO</a>

>>
>>afin que lorsque l'on clique sur le lien, une nouvelle fenêtre
>>apparaisse. Or, la syntaxe
>>
>>     target="_blank"

>>
>>n'est pas reconnue par le validator.
>>
>>    Quelqu'un sait ce qu'il faut utiliser en "XHTML 1.0 Strict" à la place 
>>? C'est le seul truc qui rend invalide XHTML cette page ..

>>
>>    Merci d'avance, et bon WE !

>>
>>                        Olivier

>>
>>-- 
>>~~~~~~~  _____/\_____  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>Phoenix /   _ \/ _   \    Olivier Allard-Jacquin
>>       /   / \  / \   \   Web:  olivieraj.free.fr
>>      /___/  /  \  \___\  Mail: olivieraj@???
>>~~~~ /////  ///\\\  \\\\\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Linux Powered !!

>>


-- 
~~~~~~~  _____/\_____  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Phoenix /   _ \/ _   \    Olivier Allard-Jacquin
       /   / \  / \   \   Web:  olivieraj.free.fr
      /___/  /  \  \___\  Mail: olivieraj@???
~~~~ /////  ///\\\  \\\\\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Linux Powered !!