Re: mplayer buffer

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Jerome KIEFFER
Date:  
À: guilde
Sujet: Re: mplayer buffer
On Wed, 21 May 2003 18:44:26 +0200
"Sylvain Letuffe gplservice.fr" <sylvain@???> wrote:

> > vo=x11; ao=sdl; fs=no; vm=no; bpp=0; zoom=no; double=yes;
> > osdlevel=1; monitoraspect=4:3; cache = 8192; framedrop=no;
>
> vo=x11 pas bon
>
> c'est le processeur qui fait le "stratching" agrandissement à la
> taille de l'écran, si tu es en 1280x1024 faut au moins un 4000 GHZ !!!
>
> en revanche avec vo=xv c'est la carte vidéo qui s'en occupe
> et là un K6-2 300 suffit
> ( même pour les divx récents ! )


FAUX !!!
le k6-300 a un bug au niveau des mtrr. le 350 aussi ce qui rend
impossible la lecture d'un divx en Xv. il me semble que les premiers
K6-2 a autoriser cela sont les 400 :

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 5
model           : 8
model name      : AMD-K6(tm) 3D processor
stepping        : 12  <<<<tres important
cpu MHz         : 400.888
cache size      : 64 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 pge mmx syscall 3dnow
k6_mtrr
bogomips        : 799.53                                              
^^^^^^^^


Ensuite si on underclock le K6-2 400 à 300 cela doit encore marcher,
mais cela reste un K6-2 400.

{désolé pour le bruit}

--
Jérôme @taz : Morgan 1200 + 1Go DDR in a 10L SS40G
"Windows 95 is a 32-bit shell for a 16-bit extension to an 8-bit
operating system designed for a 4-bit microprocessor by a 2-bit company
that can't stand one bit of competition."