On Tue, Jul 09, 2002 at 01:52:39PM +0200, Letuffe Sylvain wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> > j'ai lu que le SGF XFS promet des temps (d'accès/lecture/écriture ???)
Normale, c'est SGI ( Silicon Graphics )
> > dix fois supérieure à ceux d'EXT2 pour les fichiers de taille <= 4Ko.
> >
> > Qu'est-ce à dire ?
> >
> > Des personnes utilisent-elles cet SGF
>
> Connait pas SGF mais vu que les tous petit fichiers sont mis en cache par le
> kernel Linux, ce qu'il faut surtout c'est un accés rapide pour les gros
Ehh non, du moins je suis pas tout a fait sur mais d'apres ce que j'ai
lut, le support du XFS necessite une bonne partit du reecriture des
io control du kernel.
> fichiers ( vidéos image etc... )
> c'est à directement lié a la couche du dessous, le driver IDE
C'est pas tout a fait faux, mais si tu utilise le linux open() ou le SGI
open() porte pour linux, il n'est pas dit que sur un meme disque, tu ait
les meme tps d'acces.
>
> si la question concerne de l'ambarqué alors je ne suis pas compétent
> et peut être qu'il vaut mieux ne pas utilisé ext2 effectivement
Que ca concerne l'embarque ou pas, voici mes experiences en termes de
systeme de fichier:
Ext2: vieux mais bien , encore largement supporter, pas si faible que
ca.
Ext3: Ext2 avec une couche de journalisation ( qui permet d'eviter les
fscks). Un peu plus perforamant que l'Ext2 malgre la
journalisation (on s'en plein pas). Supporter par presque tout les
distribution.
Reiserfs: Systeme de fichier oriente evolution et feature, autrement dit
le truc purement de linuxiens, supporter dans toutes les
distribs, mais pas avec les systeme de backup ( Veritas ou
Tina ( de quadratech si je dit pas de connerie) ).
Il est assez dur de trouver des diskette rescue debian avec
support reiserfs (bien que c'est trouvable et faisable meme).
Tres bien supporter par la SuSE puisque developper par un
employer de SuSE. Il promet enormement dans ces prochaines
version pour ce qui est des FS pour database.
A noter que reiserfs n'as pas d'histoire de taille de block
minimal: on perd 0% du disque avec des petit fichier de moins
de 4k (contrairement a tout les autres systemes de fichiers )
JFS: Journalising File System ( pas absolument sur , mais au suffix
suffix pres c'est ca). Cree par IBM sur aix, le premier systeme
de fichier journaliser, avec donc une grande maturite dans les
concept, mais une petite maturite dans linux, et quelque
probleme de stabilite. Ceci, a peu pres aussi performant que les
autre, supporter par plus ou moins tout les distrib.
XFS: eXtended File System de Sillicon Graphics. Il semble avoir des
point ou il est tres performant, surtout sur les petit fichier,
mais necessite un "massive rewrite of i/o layer", donc bcp de
modification necessaire au kernel. Il est a priori assez stable
sous linux deja( Il l'est depuis longtps sur irix).
voila voila, donc a choisir moi je prend entre reiserfs ou ext3, et meme
plutot ext3 puisque il est le plus supporter par debian (a part ext2)
et par les gens du kernel puisque c'est le successeur officiel de ext2.
J'espere avoir ete claire.
Sam
