Re: RE: équivalent de « top » pour le réseau

Top Page

Reply to this message
Author: Francois Bayart
Date:  
To: Stephane Perez
CC: 'Frédéric BOITEUX', guilde
Old-Topics: RE: équivalent de « top » pour le rés eau
Subject: Re: RE: équivalent de « top » pour le réseau
iptraf
trafshow

en X sinon y'a etherape qui te permet de TRES facilement voir ce ki se passe

Stephane Perez writes:

> Bonjour,
>
> En general, ntop peut faire l'affaire.
>
> cordialement
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----------------
> PEREZ Stephane 
> Carrier IP Specialist, Shasta GTS 
> Nortel Networks 
> ATS IP Core Infrastructure 
> 25, allee Pierre Ziller 
> 06560 Valbonne, FRANCE 
> Phone: +33 4 92 96 18 05      Mail      : mailto:perezs@nortelnetworks.com 
> Fax    : +33 4 92 96 16 68      www     : http://www.nortelnetworks.com 
> Esn    :  296-1805                  Intranet :
> http://hector.europe.nortel.com
> ICQ    : 120356046 

>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Frédéric BOITEUX [mailto:fboiteux@prosodie.com]
> Sent: Tuesday, March 19, 2002 1:22 PM
> To: guilde
> Subject: équivalent de « top » pour le réseau
>
>
>     Bonjour, 

>
> Je me demande comment trouver le ou les processus qui consomment la bande
> passante d'un réseau
> (en « instantané ») à la manière de « top » qui les classe par consommation
> du temps CPU ou de la mémoire ?
> Il m'arrive en effet parfois d'avoir mon réseau saturé sans savoir où
> regarder (sachant qu'en plus étant
> sur un terminal X, la saisie/rafraichissement devient TRÈS lente...).
>
>     Merci de vos idées,
>         Fred. 

>
>




--------
Francois Bayart / Avence / francois@???
+33 1 49 27 98 30 +33 6 87 84 18 82


g