Re: anonymat et mail

Top Page

Reply to this message
Author: Philippe Torgue
Date:  
To: guilde
Subject: Re: anonymat et mail
Tout de même, quel tissu d'insultes pour pas grand chose.

Bye bye
unsubscribe aussi


----- Original Message -----
From: "Patrice Karatchentzeff" <p.karatchentzeff@???>
To: "GUILDE" <guilde@???>
Sent: Monday, February 04, 2002 3:14 PM
Subject: RE: anonymat et mail


> FERIGO, Sylvain écrivait:
> >
> > Je regrette que les gens qui s'impliquent le plus soient dégoutés de la
> > liste.
>
> ?
>
> > Si on démotive les gens qui parlent le plus, cette liste ne servira
> > bientot
> > plus a rien. Deja qu'en ce moment elle n'est pas très bavarde...
>
> Bon, y en a marre de vos salades à deux balles. C'est quoi ces
> conneries d'enfants gâtés ? Une liste n'a pas à être bavarde ; elle
> est là pour renseigner et aider les gens ; si tu veux bavarder, il y a
> le café...
>
> >
> > En passant je n'aime pas trop la pratique d'envoi personnels de mails

en
> > background pour notifier un abus sur la liste, en profitant de

l'occasion
> > pour snobber les gens. Il y a des spécialistes en la matière, il suffit

de
>
> Voilà le neuneu dans toute sa splendeur... Mon coco, si tu n'aimes pas
> les habitudes que tout le monde emploie sur le réseau, ne te gêne
> pas : crée un réseau privé avec TES règles et ne viens pas emmerder
> ceux qui respectent les règles...
>
> Ou alors fais autre chose...
>
> Le rappel de la nétiquette n'est pas là pour emmerder le monde mais
> justement pour personne ne soit emmerdé. Il *suffit* de la lire pour
> le comprendre... Bien sûr, il faut comprendre ce qu'il y a marqué
> dedans.
>
> > consulter les archives pour s'en convaincre. J'en connais un en

particulier,
> > mais comme je me refuse à alimenter ce genre de discussion, je le

laisse
> > donc là ou il est le meilleur, c.a.d. dans le silence. Manifestement il

y a
> > des gens soit disant "impliqués" qui aiment l'autorité et qui aiment

faire
> > croire qu'ils sont les maitres des lieux et des procédures. C'est le

grand
> > mal des informaticiens et c'est bien dommage...
>
> Encore le neuneu brimé. Tu as quitté les jupes de ta mère quand ? Et
> si tu savais le peu d'informaticiens qui utilisent Linux, tu aurais
> peur...
>
> >
> > Bref, sur ce que dit Philippe je suis vraiment d'accord, il s'agit de
> > discussions de gamins.
>
> Que tu alimentes...
>
> >
> > J'avoue toutefois avoir moi même abusé certaines fois en envoyant des

mails
> > hors sujet. C'est humain de se tromper, et je m'en suis toujours

excusé. Une
> > bonne solution à ce problème serait de nommer un modérateur dont le

role
> > serait entre autres d'envoyer un mail de politesse sur la liste pour

éviter
> > les querelles imbéciles entre les abonnés.
>
> Non. Le choix de la GUILDE a toujours été de ne pas modérer. La
> modération entraîne des latences incroyables. En plus, le travail est
> ingrat et il n'y a jamais personne pour postuler. fcolm qui a un
> trafic faible (très inférieur à la GUILDE) possède un paquet de
> modérateurs ; la GUILDE n'a pas les moyens...
>
> En plus, les querelles sont vraiment peu fréquentes...
>
> PK
>
> --
>       |\      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
> ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:p.karatchentzeff@free.fr
>      |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
>     '---''(_/--'  `-'\_)