Re[1]: diskdruid VS fdisk ( et cfdisk ? )

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: SLY LETUFFE
Date:  
À: guilde
Nouveaux-sujets: Calme [etait Re[1]: diskdruid...]
Sujet: Re[1]: diskdruid VS fdisk ( et cfdisk ? )
> > alors essayer cfdisk !!
> > ( cfdisk fait la meme chose que fdisk mais de facon

mieux
> > présenté )
> > tout en tournant sur un bon vieux terminal X
>
>     Un bon vieux TX !!!?!?!
>   Tu me fais rire, si tu veux le serveur X de Linux
>   actif pendant l'installation pour avoir ton truc
>   pour seulement partitionner !!!
>   Y'a un ordre de priorite dans une installation.


ARGGGGGHHHH !!! Mon dieu !! qu'ai-je dis !!
J'étais fatigué, c'est sûr !
Je voulait bien entendu parler d'un TERMINAL ( pas X !! )
Une bonne vielle console text en 80x25 comme au bon vieux
temps

C'est ça la clé de la rapidité !!





> Pour te donner une idee ... l'install de win98
> ou de winNT que l'on doit faire rebooter un nombre
> incalculable de fois avant d'avoir le driver machin,


( je te le fais pas dire !! la version win95
commercialiser par packard bell
reboot trés exactement 7 fois !! )
Sauf une fois ou il a eu le bonheur de rebooter une
infinité de fois !!
En boucle !!
Tout ça pourquoi ? parce que mon imprimante était réstée
branchée
( NON NON je ne déconne pas !! )


> Bref de lire la doc en HTML fournie sur le CD RedHat


Et tu es encore sous REDHAT ?
ce que tu dis n'est pas vraiment dans l'ésprit "REDHAT" !
Dépeche toi d'installer DEBIAN ou SLACKWARE
( ça c'est des distribs )


> l'ecran graphique, les partitions .......
>
> fdisk c'est tres bien, pas difficile a comprendre
> a partir du moment ou on sait ce que c'est qu'une
> partition (principale / etendue), que l'on peut
> faire 4 principales ou 3 principales + etendue ...
>


> l'ecran graphique, les partitions .......
>
> fdisk c'est tres bien, pas difficile a comprendre
> a partir du moment ou on sait ce que c'est qu'une
> partition (principale / etendue), que l'on peut
> faire 4 principales ou 3 principales + etendue ...
>
> Voila tout .. pourquoi vouloir une interface graphique
> pour une configuration aussi bas-niveau.
> Je dis pas ... j'aime bien linuxconf ou d'autres pour
> configurer le reseau par exemple,
> mais la, je trouve que c'est abuse !


Alors je crois qu'on est tout les deux parfaitement
d'accord !!
( excuse mon erreur impardonnable de toute à l'heure )



______________________________________________________
Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com