Bonjour tout le monde,
Je profite de l'occasion pour me présenter (ça se fait beaucoup sur
certaines mailing-lists, ici je ne sais pas) : ancien fan d'Amiga de la
première heure (A1000 !), j'ai dû, comme beaucoups, me convertir au
PC et au sagouin à tendance monopolistique que l'on sait. Depuis peu
(en fait deux semaines), j'ai pris mon courage à deux mains et j'ai réussi
à installer une RH5.2+KDE1.1. Après quelques jours de lecture
intensive dans le Guide du Rootard et autres HowToos, je réussis
désormais à faire à peu près ce que je veux sans me replonger dans
les écrans de man ou autre fichier ps. Certains concepts reviennent
vite (shells multiples, mount/umount, pipes, etc..) et je me sent revivre
! Enfin un ordinateur qui fait ce que je veux plutôt que d'être obligé de
m'adapter à des softs mal programmés. J'ai lu un article sur
l'association Guilde dans un magazine du mois dernier, et après
consultation du site Web, c'est ce qui m'a décidé à me lancer.
Bon, je crois que j'ai assez ennuyé tout le monde avec mes histoires,
maintenant, passons aux choses sérieuses :
- Le câble
Actuellement, en France, il y a trois principaux opérateurs qui
proposent une connexion Internet via le câble : NC Numéricâble
(AOL/Canal+), FT Câble (France Télécom) et Cybercâble (Lyonnaise
câble). Leurs cartes de déploiement et dates annoncées changent en
permanence. Le câble pour tous en France, ce n'est pas pour demain.
Les tarifs de l'abonnement (200 à 400 F) et du modem nécessaire (1500
à 3500 F) varient d'un opérateur à l'autre. Tous cependant imposent
une limite au trafic ascendant (l'envoi de données) par contre, on peut
télécharger tout ce qu'on veut avec plus de quiétude.
- Le satellite
J'ai eu connaissance d'au moins trois offres, dont deux nationales et
une sur Paris/RP uniquement. Elles tournent toutes au tour du même
genre de matériel, c'est à dire Modem (pour le trafic ascendant) +
Parabole (pour le trafic descendant). On continue donc toujours à
engraisser FT pendant le temps de connexion. Ce genre de solutions
tourne, selon les débits voulus autour de 3500/7000 F /mois, sans
compter l'installation. C'est surtout intéressant pour des entreprises
qui souhaitent mettre à jour régulièrement des sites distants.
- Les lignes spécialisées.
Elles deviennent de plus en plus abordables. Les lignes à 64K
tournent autour de 4000/6000 F HT / mois et 128K autour de
7000/12000 F / mois. Il existe des solutions moins chères, mais là, le
débit n'est plus garanti.
- Le dialup
Pour l'instant, c'est à mon avis la solution la moins onéreuse pour le
particulier/les associations et les PMI/PME. Même en Numéris en cas
d'utilisation intensive.
Pour l'instant, c'est à peu près tout. Pour avoir plus d'infos, il existe de
très bon sites sur le Web (par exemple,
www.webfaster.net, en
Français !).
Bon, ben à +,
Denis Hay
Date sent: Mon, 26 Apr 1999 19:47:54 +0200
From: shaddai <shaddai@???>
To: guilde@???
Subject: Mails privés -> débit
Send reply to: guilde@???
> Arnaud Quette wrote:
>
> > pour info, FT teste actuellement sur 5 villes l'acces Net via satellite
> > (debit moyen = 400 Ko), pour un abonnement dans le meme ordre de prix
> > que le cable !! a suivre...
> >
>
> Je suis pas sur à 100 % mais je crois que pour le net par satellite, le
> retour se fait par téléphone.Je vais faire un dessin, c' est pas très
> clair :
>
>
>
>
>
>
> |-------- | connexion par satellite-------
> |mon micro |------------------|satellite |
> |-------- | -------
> | |
> --------------------------
> Connexion téléphonique
>
> bon bien sur il y a des intermédiaires , comme la société qui fournit les
> services, mais voilà le principe.Je ne suis pas sur à 100 % je le répète,
> mais un ami ( qui ne dis pas n' importe quoi ) m' a dit que le retour se
> faisait par la ligne téléphonique. Donc en plus de l' abonnement, on
> devrai encore donner nos sous à Farce Telecom.ALors que pour le cable, on
> paye pas, mais le taux de téléchargement est limité ( ~ 150 Mo /mois , et
> après on paye si on dépasse , mais on a droit à un dépassement gratuit ).
>
> Bon , j' ai tout faux ??
>
>
>
