Je suis tout a fait d'accord avec ce qui est ecrit en dessous et je
voudrais juste ajouter qu'il manquerait peut-etre la distribution de
SuSE sur la liste, que je ne trouve de toute evidence pas si mal que ca.
Jochen
Jochen Dreyer
CEA/Grenoble, DRFMC/SPSMS/MDN
17, rue des Martyrs, 38054 Grenoble CEDEX 9, France
tel: +33 4 76 20 70 98, fax: +33 4 76 48 39 06, e-mail: dreyer@???
On Fri, 5 Mar 1999 PATRICE.KARATCHENTZEFF@??? wrote:
>
> >
> > Oui, tout ca (cette activite commercial) fait quand meme peur.
> >
> > *Redhat ( ou Redhat + Intel + IBM + Netscape + Bientot Oracle )
> > *linux.com
> >
> > Ne serais-ce pas le futur Linux monopole ????
> >
>
>
> Il ne peut y avoir de monopole sans l'accord des utilisateurs grace ? la licence
> GPL. RedHat est peut-?tre la distribution la plus courante sur les machines mais
> cela ne lui donne pas de monopole pour autant. Si tu n'en veux plus, tu changes
> et comme ils ne peuvent en aucun cas t'imposer de garder leur distribution...
>
> De plus, comme les distributions sont enti?rement libres dans leur ossature, ils
> ne peuvent modifier quelque chose sans le redistribuer en GPL. Cela t'assure la
> p?r?nit? de ton installation.
>
> Et puis, si elles ne te conviennent plus, il y aura toujours quelqu'un pour
> prendre la suite, y compris toi-m?me...
>
> Petit rappel des diff?rentes distributions:
>
> SLS (la premi?re! mais compl?tement moribonde)
> Slackware (r?serv?e actuellement ? une minorit?: ce n'est pas p?joratif)
> RedHat (la mode d'aujourd'hui...)
> Debian (la mode de demain?)
>
> (j'ai volontairement omis les cl?nes en ne gardant que les r?f?rences: ex:
> Mandrake = RH + KDE donc identique hormis le wm, ce qui n'est pas l'?l?ment
> basique d'une ossature).
>
> On voit que les modes passent et ne se ressemblent pas. Les distributions qui
> n'ont pas su s'adapter (i-e coller au go?t du public) sont mortes ou anecdotique
> (d'un point de vue d'un usage ? domicile).
>
> La licence GPL nous affranchit (si elle est respect?e) ? jamais des probl?mes de
>
> 1) monopole
> 2) format propri?taire
>
> et nous assure la p?r?nit? de tous nos logiciels.
>
> Que demander de plus ?
>
> Linuxement
>
> PK
>
