Salut,
Heu ... Nicolas, tu as vu mon dernier mail?
http://www.bitmechanic.com/projects/freebirth/.
A+,
fb
-----Message d'origine-----
De : HAHN Nicolas <n_hahn@???>
À : guilde@??? <guilde@???>
Date : vendredi 26 février 1999 09:03
Objet : Re: Problème de config Samba 2.0.0 (pour ceux qui sont interesses)
>Salut !
>
>En fait la solution s'est présentée d'elle même: il a simplement fallu
>updater samba 2.0.0 vers samba 2.0.2. et les problèmes ont disparus,
>comme par enchantement. Donc si vous avez ce genre de problème, vous
>savez ce qu'il vous reste à faire...
>
>Informatiquement votre
>l'administrateur réseau/système/webmaster
>HAHN Nicolas
>ACDM Concept
>rue Alfred Kastler
>54320 MAXEVILLE
>
>
>
>
>
>---HAHN Nicolas <n_hahn@???> wrote:
>>
>> Salut !
>>
>> Aujourd'hui j'ai un problème avec la configuration de Samba V 2.0.0.
>>
>> Soit un domaine NT du nom de NTDOM. Soit le controleur de ce domaine
>> PDCNTDOM. Soit un serveur linux du nom de LINUXSERVER sur lequel
>> tourne Samba, donc. Après configuration du smb.conf comme indiqué dans
>> la doc (join a NT Domain), j'ai bien eu pour résultat tous les
>> résultats auxquels j'étais en droit de m'attendre. J'ai donc déclaré
>> LINUXSERVER dans le gestionnaire de serveur de PDCNTCOM, ensuite j'ai
>> utilisé la commande smbpasswd -j NTDOM -r PDCNTDOM qui m'a bien
>> indiqué que le domaine NTDOM a été joint correctement et que le mot de
>> passe a bien été changé. Après quoi j'ai redémarré le service smbd
>> (puisque je l'ai stoppé avant de faire toutes ces manips). pas de
>> problèmes.
>>
>> Au bout d'un certain temps, j'ai donc vu apparaitre le nom de ma
>> machine linux (LINUXSERVER) auprès des autres machines du domaine
>> NTDOM dans le voisinage réseau du serveur NT PDCNTDOM. Pas de
>problèmes.
>>
>> Au passage, je précise aussi que la base des noms d'utilisateurs de
>> PDCNTDOM et de LINUXSERVER est équivalente, pour les utilisateurs qui
>> m'intéressent.
>>
>> Le hic, c'est lorsque je veux ouvrir la station LINUXSERVER dans le
>> voisinage réseau d'une machine du réseau de NTDOM. On me demande un
>> nom de user et un mot de passe. Jusque là, c'est encore normal. Ce qui
>> l'est moins, c'est que tous mes users et tous mes passwords sont
>> systématiquements refusés.
>>
>> je suis donc allé voir plus loin, dans le log de la machine que
>> j'utilise pour ouvrir LINUXSERVER, soit log.PDCNTDOM. J'ai réalisé un
>> test avec un user qui n'est pas bon (n'existe pas dans la base des
>> users de PDCNTDOM et pas non plus dans la base de LINUXSERVER).
>> J'obtiens bien le message suivant dans le log:
>>
>> [1999/02/24 15:25:52, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
>> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
>> [1999/02/24 15:25:52, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
>> Can't become connected user!
>> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
>> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
>> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
>> Can't become connected user!
>> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
>> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
>> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
>> Can't become connected user!
>> [1999/02/24 15:25:58, 0]
>> rpc_client/cli_netlogon.c:cli_net_sam_logon(371)
>> cli_net_sam_logon: NT_STATUS_NO_SUCH_USER
>> [1999/02/24 15:25:58, 0] smbd/password.c:domain_client_validate(1357)
>> domain_client_validate: unable to validate password for user
>> ouabouboubou in domain NTDOM to Domain controller PDCNTDOM. Error was
>> NT_STATUS_NO_SUCH_USER.
>> [1999/02/24 15:25:58, 0] smbd/reply.c:reply_sesssetup_and_X(771)
>> NT Password did not match ! Defaulting to Lanman
>>
>> C'est normal. Mais lorsque j'essaye de nouveau avec un user reconnu
>> dans les deux machines, voilà ce que j'obtiens:
>>
>> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
>> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
>> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
>> Can't become connected user!
>> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
>> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
>> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
>> Can't become connected user!
>> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
>> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
>> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
>> Can't become connected user!
>> [1999/02/24 15:05:34, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
>> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
>> [1999/02/24 15:05:34, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
>> Can't become connected user!
>>
>> Il est donc clair ici que l'utilisateur a été correctement authentifié
>> dans les deux domaines. Par contre, pas possible de se connecter,
>> comme vous pouvez le constater. Ce que je trouve très bizarre, c'est
>> que systématiquement quoique j'essaye, j'ai toujours la phrase "Can't
>> set effective gid to 99 currently set to..." alors que le gid des
>> users que j'essaye est tout sauf 99 (1001, 1002...) qui correspond lui
>> à nobody.
>>
>> Ouf ! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer, avant que je revienne à la
>> version 1.9.18p5 qui me posait moins de problèmes ? Merci.
>>
>>
>> Informatiquement votre
>> l'administrateur réseau/système/webmaster
>> HAHN Nicolas
>> ACDM Concept
>> rue Alfred Kastler
>> 54320 MAXEVILLE
>>
>> _________________________________________________________
>> DO YOU YAHOO!?
>> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>>
>>
>
>_________________________________________________________
>DO YOU YAHOO!?
>Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>
>
