Bernard THOMAS wrote:
>
> > en gros :
> >
> >
> > PC 95 LINUX Gateway
> > ----- ------------------- -------
> > | eth1 eth0 |
> > | | | |
> > --------------------- --------------------
> >
> >
> > PC 95 : 192.168.1.2 / 255.255.255.0 Gateway 192.168.1.1
> >
> > Gateway : 195.25.100.254
>
> Il faut aussi declarer une route vers le reseau 192.168.1.x (PC 95, NT
> et
> LINUX) sur toute les machines du reseau 195.25.100.x y compris sur le
> gateway.
>
Ah bon ? je croyais que le masquerading etait fait pour dispenser de ce
genre de declarations ?
Du coup je comprend bien que la gateway ne puisse pas repondre, car elle
n'a pas de route vers 192.168.1.2.
Alors j'ai fait
route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 eth1
sur le reseau il y a :
PC 95 LINUX PC 98
----- ------------------- -------
| eth1 eth0 |
| | | |
-------(hub)--------- -------(hub)--------
PC 98 : 195.25.100.226 / 255.255.255.0
Si je ping :
PC95 : ping 195.25.100.226 ca devrait marcher non ?
Bin non ?
Philippe
