Frederic Mantegazza wrote:
> En general, une memoire flash se programme un certain nombre de fois (ca
> varie en fonction du constructeur), mais c'est vrai qu'au bout d'un
> moment elle est abimee et ne peut plus etre programmee correctement.
Laurent dudoué m'a signalé :
> PROM, c'est pour "Programmable Read Only Memory", on peut programmer une
> PROM juste une fois.
> Dans EPROM, le E est pour "Erasable", c'est-à-dire qu'on peut l'effacer
> avec
> des UV et la reprogrammer ensuite.
> Dans EEPROM, le E du début est pour "Electronic", c'est-à-dire qu'elle est
> effaçable électroniquement.
> Maintenant, le commun des mortels appelle tout EPROM...
>
> D'un autre côté, quelqu'un mentionnait dans la mail-list que celle des
> Olitec est sensée supporter 1 million de reprogrammations. Dans ce cas, il
> y aurait quand même de la marge...
Phil a écrit sur la liste du Virus
> Salut, petit exemple en électronique à propos du flash VS EEprom...
>
> La société microchip fabriquait un microcontroleur appélé 16C84, sa
> particularité est qu'il était constitué de mémoire EEPROM pour les
> instructions. En pratique ca veux dire plus de séance d'ultraviolet
> chaque fois que l'on update le code, on a simplement un commande à
> envoyer pour un effacement, puis une reporgrammation du nouveau code,
> vachement bien pour les protos... Le nombre d'écriture en EEPROM etait
> de 1000000. Ca marchait très bien, ils en ont vendu des tonnes... Mais
> le marché évoluant pour faire plus mieux bien, qu'est ce qu'il nous ont
> fait??? Il nous ont sortie la gamme 16F84, F comme Flash, et maintenant
> il sont vachement à jour, ils vendent des microcontroleur flash les
> types, ça rigole plus. Et qu'est ce qui à changé (à part l'encre
> dépossée sur le boitier) ??? Et bien on peut ecrire 10000000 (1 zéro de
> plus...) ! C'est bien ça! En clair le produit est le même, mais comme de
> nos jour si on vend pas un machin FLASH c'est pas bien... De plus le
> nombre d'écriture maximal autorisé a certainement plus à voir avec des
> moyens de production des chips plus précis que d'une amélioration des
> ingénieurs de fabrications....
>
> Petit exemple simple, mais qui montre qu'on essaye tout le temps de nous
> prendre pour des burnes...
--
Microsoft n'est pas une réponse.
Microsoft est une question.
NON est la réponse
Gaétan RYCKEBOER --
http://home.nordnet.fr/~gryckeboer -- ICQ.9117160
