> > Michel Mermin wrote:
> > >
> > > D'apres une revue d'informartique, Linus arreterait son travail sur
> > > Linux pour s'occuper de sa famille.
> >
> > Quelle revue ?
>
> J'ai eu la joie de lire cette meme revue destinee aux jeunes
> directeurs informatiques dynamiques ;-) (Informatique Magazine pour ne
> pas le citer)
>
> L'auteur de l'article se demandait quel serait le sort de Linux
> maintenant que Linus travaillait chez Transmeta (Transmeta, on
> l'apprend, ne laisserait pas Linux travailler sur Linux).
>
> L'exemple utilise pour demontrer que Linux etait fini, c'est le temps
> trop important a leur gout, ou la version 2.0.30 de Linux est restee
> la version stable... Eh bien, c'est plutot un bon signe de conserver
> une version stable (bien qu'elle necessitait qq patches ;-)
Ouais, surtout que la 2.0.34 devrait sortir... il oublie que linux et
FreeBSD ont ete les 2 premiers OS a corriger le 'foof bug' des pentiums,
une semaine apres qu'il ait ete decouvert.
Je me demande si NT l'a corrige, d'ailleurs, ce bug.
>
> L'auteur de l'article etait de plus tellement competent qu'il se
> demandait qui ferait le travail pour que Linux supporte le bus AGP.
Comme je l'ai dit dans un mail precedent, Linus travaille a Transmeta
depuis des mois et des mois, et ca l'a pas empeche de nous sortir
au moins 20 ou 30 nouveaux noyaux de developement, plus 3 ou 4 noyaux
2.0.xx . Transmeta laisse du temps a Linus pour travailler sur linux,
je crois que c'est meme dans les termes du contrat (mais la je m'avance
un peu - faut verifier)
J'ai remarque depuis quelques temps un debut de campagne de desinformation
sur linux, dans la presse dite 'specialisee'. Ce qui est marrant, c'est que
c'est la presse 'classique' (libe, le monde etc) qui parle le plus souvent
de linux, et qui en dit le plus grand bien generalement . La presse
'specialisee' Francaise soit n'en parle pas, soit raconte des conneries.
Faut que je trouve ce canard, et on leur repondra...
manu
