Bonjour,
Le 05/01/2025 à 09:44, Frédéric a écrit :
> Le samedi 04 janvier 2025, Olivier a écrit :
>
>> Le support a des problèmes aux niveau des blocs 4404224 4404736 et 4404224
>>
>> Les secteurs font probablement 512 octets (car le rapport sector/block
>> = 8, ce qui ferait des blocs de 4Ko ce qui est assez logique pour un
>> support de ce type), cela ferait que tu as des défauts aux alentours de
>> 2.1Go (4404224 * 512 / 1024^3 = 2.1).
>
> Ouais, mes dumps font cette taille.
>
> Y'a de toute façon pas grand chose sur la carte, pour le moment, je n'ai
> fait que quelques photos et timelapse très courts pour tester CHDK.
>
> Je vais la changer. Ou alors, juste réduire la partition ?
C'est l'éternelle question de continuer à utiliser un support que l'on
sait défectueux.
Dans le cas d'un disque à plateau, SI la cause des blocs défectueux
sont des particules qui "flottent" et se baladent entre les plateaux,
elles peuvent régulièrement contaminer aléatoirement n'importe quelle
partie du disque, et donc passer d'une partition à l'autre. Donc je
dirai que c'est un choix risqué.
Dans le cas d'un support de type flash / SSD, il est probable que ce ne
soit que quelques blocs qui ont été mal conçus lors de la création de la
puce, ou alors qui ont été fortement utilisés. Dans ce cas, en les
isolant dans une partition "vide", tu dois pouvoir continuer à l'utiliser.
Dans tous les cas, ce sera avec des risques plutôt très importants.
Pour ce qui est de la création d'une partition vide "autour" de la zone
défectueuse, tu peux très bien sacrifier le DEBUT de la carte.
Exemple: Si la carte fait 64Go, alors tu vas créer la partition
/dev/sdx1 en commençant, disons à 3Go, et en terminant à 64Go. Ton
appareil photo ne devrait pas trop râler.
Cordialement,
Olivier
--
~~~~~~~ _____/\_____ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Phoenix / _ \/ _ \ Olivier Allard-Jacquin
/ / \ / \ \ Web: http://olivieraj.free.fr/
/___/ / \ \___\ Mail: olivieraj@???
~~~~ ///// ///\\\ \\\\\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Linux Powered !!
