Salut Xavier,
Merci : ça correspond assez bien à ce que j'imaginais.
Pour les bips en CMOS, en créant des « latéraux » (donc des bips
simples), on peut les intégrer assez facilement. Intel a longtemps
intégré des bips pour « tenir la cadence » des premières générations
de processeurs (à partir du pentium en tout cas), avant que le saut de
techno ne permette de tout passer en C-MOS.
Merci en tout cas,
PK
Le sam. 13 nov. 2021 à 13:02, xavier branca <xbranca@???> a écrit :
>
> Bonjour Patrice,
>
> Il existe pas mal de type de bus différents, ceci dit à ma connaissance dans les circuits intégrés CMOS "récents" pour piloter un bus externe (en Tx) à des fréquences raisonnable (< qq 100 MHz) on trouve généralement :
> - un MOS type N en "open drain" pour du multi master (avec une resistance de pull up qq part)
> - des étage de sortie "push-pull" avec 2 MOS P et N ( = un inverseur )
>
> Les process CMOS qui sont utilisés pour les uP n'ont généralement pas d'options permettant d'avoir des bips.
> Cependant j'ai cru comprendre une fois que les bipolaires étaient utilisés dans certains liens différentiels très haute fréquence (>Gbps) mais ce n'est pas mon domaine alors bon je ne m'avancerais pas trop.
>
> En espérant avoir put éclairer un peu ta lanterne.
>
> Xavier
>
>
>
> Le sam. 13 nov. 2021 à 08:35, Patrice Karatchentzeff <patrice.karatchentzeff@???> a écrit :
>>
>> Salut,
>>
>> J'ai une question un peu HS d'architecture de circuit... Comme je sais
>> qu'il y a des électroniciens ici, je tente ma chance.
>>
>> Dans un circuit intégré de type CPU (donc en C-MOS), avec quoi sont
>> gérés les connexions aux bus de sortie ?
>>
>> Je m'explique : pour que cela fonctionne, au moins sur les bus
>> multi-maîtres, il faut coller un transistor de commande sur chaque fil
>> du bus en collecteur ouvert. Traditionnellement, pour des raisons de
>> perf, on mettait des bipolaires (d'où le nom...). Mais comme le
>> circuit est entièrement fondu en C-MOS, est-ce que les designers n'ont
>> pas plutôt utilisé des N-MOS (ou des P-MOS) en drain ouvert à la place
>> ?
>>
>> De mémoire, je crois qu'il y a au moins un masque de plus pour ajouter
>> des bipolaires dans un design C-MOS, donc le choix bipolaire se
>> discute par rapport au coût de production. D'autre part, du fait de
>> l'ajout en série d'une résistance sur la patte ouverte, on perd
>> l'intérêt du C-MOS et on a une conso statique qui réapparaît (je pense
>> que c'est négligeable, étant donné qu'on a besoin au plus de seulement
>> 64 transistors ...). Du coup, si la perf est meilleure avec les bips,
>> je penche plutôt sur un choix de bips que de MOS en N ou P.
>>
>> J'ai un peu cherché, mais je ne trouve pas la réponse. Je ne vois que
>> des explications à base de collecteur ouvert, donc des bips !
>>
>> Merci si quelqu'un peut m'éclairer...
>>
>> PK
>>
>> --
>> |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
>> ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:patrice.karatchentzeff@gmail.com
>> |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'
>> '---''(_/--' `-'\_)
>>
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:patrice.karatchentzeff@gmail.com
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'
'---''(_/--' `-'\_)
