Je suis tout a fait d'accord.
Mais quel est donc ce "mobile" qui ne fonctionne pas sous Android ?
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@???
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988
===========================================================================
> Sent: Friday, January 15, 2021 at 9:47 PM
> From: "Yves Martin" <ymartin59@???>
> To: guilde@???
> Subject: Re: visio lifesize
>
> On Fri, 2021-01-15 at 12:09 +0100, Haricophile wrote:
> > Compatibilité avec Skype ou Zomm ? Ça veut dire quoi compatibilité ?
> > Tu veux casser leur business-model ou quoi ?
>
> C'est sûr.
>
> Ces derniers temps, je ne fais que jongler entre les fournisseurs:
> Cisco WebEx, Microsoft Skype for Business et Teams, Zoom, et le pire a
> été Google Hangout/Meets - probablement à cause de la connexion de mon
> correspondant.
>
> Sincèrement, c'est comme si, sans aucune norme, on devait se trimbaler
> un téléphone mobile différent en fonction du fournisseur de
> l'interlocuteur que l'on veut appeler. Inimaginable.
>
> Et pourtant ce n'est pas faute de standard disponibles: VoIP, XMPP...
> Bref, comme pour tout, maintenant que les vidéoconférence, chat,
> partage d'écran, tableau interactif touchent maintenant une plus grande
> part de la population, il ne reste plus qu'aux gouvernements et à
> l'Europe de légiférer et exiger une interoperabilité !
>
> Notamment dans l'espoir d'éviter un jour la situation où le citoyen ne
> se voit pas obliger un achat de matériel particulier, des souscriptions
> de license et conditions d'utilisation, sous le simple prétexte de
> devoir travailler pour son employeur (qui ne fournirait pas
> l'ordinateur et les licenses) ou de devoir assister à des cours à
> distance.
>
> Message d'un utilisateur de mobile, ni sous iOS, ni sous Android...
> --
> Yves Martin
>
>
>
>
