Re: NAS

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: ml
Date:  
À: guilde
Sujet: Re: NAS
Hello,

Pour information, Synology à sorti fin mai 2018 son OS (DSM) 6.2 .
Il prend en charge les NAS :
- "bas de gamme" depuis 2013
- Gamme standard / pro depuis 2012


L'éditeur s'engage à maintenir au minimum 2 ans son OS (critical and
security updates), soit mai 2020.

Pour un vendeur de matériel, je trouve que la performance n'est pas mal
:-)

De ce que j'ai pu voir, d'une point de vue pro, peu d'éditeurs tiennent
la longueur tant sur le matériel que sur le logiciel.

My 2 cts,
Anael


Le 2019-01-18 16:34, Raphaël Dorado a écrit :
> Je confirme, DSM n'est pas MàJ pour les version HW anciennes.
>
> --Raf
>
> Le 18/01/2019 à 14:54, Odile Lambert a écrit :
>> Bonjour
>>
>> je peux ajouter mon témoignage perso. J'ai un NAS synology qui
>> fonctionne sans problème depuis plus de 5 ans. Mais il est en bout de
>> course car les nouvelles versions de DSM contiennent à chaque fois un
>> peu plus de code et j'ai le sentiment que le soft est fait pour rendre
>> obsolète le hard, dans la même ligne que Windows chez Microsoft. de
>> plus ils nos ont annoncé que bientôt les nouvelles versions de soft ne
>> pourront plus être installées sur ce hard et nous nous attendons à
>> bientôt ne plus avoir les mises à jour de sécurité!...
>>
>> A noter que mon utilisation est très différente de celle envisagée:
>> j'utilise très peu de services: partage de document entre 3 PC LINUX, 
>> Baikal pour la synchronisation de carnets d'adresse et une sauvegarde
>> des PC LINUX. . Le NAS n'est pas encore ouvert sur l'extérieur.
>>
>> Cordialement
>>
>> odile
>>
>>
>> Le 18/01/2019 à 14:06, Yves Martin a écrit :
>>> On Thu, 2019-01-17 at 16:07 +0100, Christian Marillat wrote:
>>>> Salut,
>>>> Avez vous des conseils pour un NAS ?
>>> Bonjour
>>>
>>> AVERTISSEMENTS: ceci peut ressembler à une publicité
>>>
>>> Je recommande Synology avec des disques WD Red, soit en miroir, soit
>>> en
>>> RAID pour les plus haut-de-gamme (PME...), tout dépend des besoins en
>>> volume et en tolérance au panne. De toute façon, un backup s'impose.
>>>
>>> OK j'entends déjà dire << c'est cher >> oui mais je suis convaincu
>>> que
>>> ça tourne 24/7 pendant 10 ans sans pépins - conseil: protéger
>>> l'alimentation et l'électronique avec un équipement adéquat contre
>>> les
>>> divers problèmes électriques. Le mien a 5 ans.
>>>
>>>> Moi j'ai des questions :
>>>>
>>>> Est-il intéressant de garder l'OS livré avec le NAS ou vaut-il mieux
>>>> installer un Linux ?
>>> Ce n'est pas pertinent pour les produits Synology. Les mises à jour
>>> et
>>> la sécurité sont suivies sur le long terme.
>>>
>>>> J'utilise pas mal de services :
>>>> nntp,smtp,pop3,imap,ftp,http,nfs,smb,mysql,ipp,ssh,dns
>>> Je n'ai pas vérifié spécifiquement mais Synology DSM fournit la
>>> grande
>>> majorité, sans parler de la possibilité de déployer des packages
>>> supplémentaires tiers, commerciaux ou fait-maison:
>>> https://synocommunity.com/
>>> (oui j'en suis le maintainer principal - à défaut d'être maintainer
>>> Debian mais ce sera pour plus tard...)
>>>
>>> Docker est disponible sur certains modèles (Intel 64bits)
>>> https://www.synology.com/en-global/dsm/packages/Docker
>>>
>>>> Un CPU ARM est-il capable de débiter du 1Go sur le port ethernet ?
>>>> Il y a des marques à éviter ?
>>> Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible. La fréquence de
>>> l'ARM me semble suffisamment élevée...
>>>
>>> Docker existe pour ARM mais Synology ne le fournit pas.
>>>
>>>
>>> J'ai pu comparé avec un WD "My Cloud" bien plus basic, mais ce n'est
>>> pas pour le même public, et ça rend finalement le service attendu. On
>>> peut le "hacker" mais je pense qu'on arrive vite à sa limite matériel
>>> (CPU/RAM).
>>>