Re: Qui est MicrOrdinateur, alias ordi24 ?

Le Sun, 18 Nov 2018 18:25:28 +0100,
Frederic Bressy <bressy.frederic@???> a écrit :

> > - Pas d'accès à Internet (uniquement le LAN de l'entreprise est accepté)
> sauf que si tu fais du dev et que tu as des lacunes ou un doute sur une
> fonction, etc tu vas sur des forums de developpeur
> > - Pas de droits d'administration
>
> pour le dev pareil, tu as besoin de télécharger un editeur, etc qui
> n'est pas fourni de base quand on te livre ta bécane
>
> les chefs pensent que, avec Excel, Word, on peut tout faire. enfin les
> chefs très haut qui décident des logiciels à avoir
>
> bien sur certaines boites ont une liste de programmes autorisés mais ce
> n'est pas en adéquation avec le projet client

Tu te place du point de vue de celui qui a besoin des droits. Un cadre
commercial ou administratif n'a pas besoin de droits d'administration... à
condition que la DSI fasse bien son boulot ce qui est autre chose...

Et un dev n'a pas besoin de droit quand il ne dev pas ;) et franchement s'il
y a besoin d'avoir un truc bien isolé, c'est bien une machine de dev.

Donc plusieurs "profiles" sont nécessaires pour faire des choses avec des
fonctions différentes, avec une bonne isolation entre les "profiles" quel que
soit la méthode : A un bout des simples logins différent, a l'autre bout avec
des machines différentes, en passant par les doubles-boot, virtualisation,
containers divers...

Le principal problème est de mélanger les torchons et les serviettes. Il ne
faut pas oublier qu'à la base c'est motivant pour le salarié d'utiliser l'ordi
du boulot pour ses besoins personnels, mais c'est très discutable a tout point
de vue, autant que de ramener une machine de l'atelier a la maison pour
bricoler. on peut aussi comparer ça aux voitures de service/fonction : Il y en
a une qui est nécessaire, l'autre qui est un avantage qui oblige l'entreprise
a gérer la partie usage privé (kilométrage, assurance...).