Bonjour,
Le 27/12/2016 à 11:39, anne.guilde@??? a écrit :
[...]
>>> Par contre j'ai un souci au niveau
>>> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
>>> Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
>>>
>>> Comment gérer ce problème?
>
> J'ai refait des essais ce matin.
> le dock qui me disait hier
>>> Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
>
> me dit aujourd'hui
> Disk /dev/sdb: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
> Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
> I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
> Disklabel type: dos
> Disk identifier: 0x77cea54f
>
> Device Boot Start End Sectors Size Id Type
> /dev/sdb1 2048 3907029167 3907027120 1,8T 83 Linux
Le même dock ne renvoie pas la même information d'un jour à l'autre ?
Curieux....
A moins que ce ne soit le kernel Linux qui n'ait pas compris quelque
chose ?
Entre les deux tests, as-tu éteint ton PC, ou éteint/rebranché le dock ?
> Je n'y comprends rien...
Indiscutablement il y quelque chose de pas net, soit au niveau du dock,
du disque, ou du kernel Linux.
> C'est le seul dock en usb3 que j'ai.
> C'est le dock que je viens d'acheter chez ldlc
> Ce n'est pas le premier problème que j'ai avec ce dock qui peut faire du
> clonage.
Attention quand même aux conclusions hâtives. Dans ton email de
juillet, tu avais déjà des problèmes redescente d'image (ddrecue) d'un
disque ayant des blocs de 512 octets sur un disque ayant des blockd de
4K. Or, la doc de ddrescue dit CLAIREMENT que ce type de fonctionnement
N'est PAS supporté par le soft.
> C'est le LDLC Dual Dock QS Station
> http://www.ldlc.com/fiche/PB00184700.html
>
>>
>> Si le problème est simplement le fait que fdisk se trompe, alors "man
>> fdisk" nous dit:
>>
>> <extrait>
>> -b, --sector-size taille
>> Indiquer la taille des secteurs du disque. Les
>> valeurs possibles sont 512, 1024, 2048 et 4096 (les noyaux récents
>> connaissent la taille de secteur. N'utilisez cette option que sur des
>> noyaux anciens ou pour passer outre l'avis du noyau). Depuis util-linux
>> 2.17, fdisk fait la différence entre les tailles de secteurs logique et
>> physique. Cette option modifie les tailles des deux secteurs en taille.
>> </extrait>
>>
>> Donc dans le 2nd cas, si tu fais :
>>
>> fdisk -l -b 512 /dev/sdb
>>
>> alors tu devrais retrouver une taille correcte.
>>
>> Après, il faut voir si tu as un problème au MONTAGE des partitions.
>> Est-ce le cas ? Si tu montes le /dev/sdb1 avec le 2nd adapteur, est-ce
>> que tu vois des messages d'erreurs partout, et est-ce que un "df" te
>> donnes une taille correcte (2To au lieu de 16To).
>>
>> Si tu ne veux pas prendre de risque, tu peux temporairement monter la
>> partition en lecture seule :
>>
>> mkdir /tmp/test
>> mount -o ro /dev/sdb1 /tmp/test
>> df
>> umount /tmp/test
>>
>> J'ai cherché sur https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
>> afin de voir si le partitionnement GPT pourrait résoudre ce problème, en
>> stockant quelque part l'information concernant la taille des blocs. Je
>> n'ai rien trouvé à ce sujet.
>>
>> Aussi, je NE peux PAS te garantir qu'en partitionnant le disque en
>> GPT,
>> cela puisse résoudre ton problème.
>
> J'ai fini par trouver la taille physique des secteurs de ce disque.
> C'est un WD Red WD20EFRX-68EUZN0
> Je n'ai trouvé l'information chez WD mais sur d'autres sites qui me
> donne tous la même chose
> 4K physical sectors ou Sector size 4096 Byte (4K) ...
Dans ce cas-là, il est ESSENTIEL que la création de partitions se fasse
sur des multiples de 4K. On appelle cela un "alignement sur 4K".
> Tu as filé le man de fdisk que j'avais relu.
> Le noyau de ma debian est > à 2,17
> Je ne pensais pas avoir de souci avec le problème de secteurs que je
> n'ai plus maintenant...
>
> Pour l'instant, il n'y a aucune données sur le disque.
> Il faut mieux que je partitionne avec -b 4096 ?
Comme tes docks indiquent des blocs de 512 octets, je ne suis pas sûr
que ce soit une bonne idée que de forcer en mode 4K.
Je viens de faire un test sur ma machine, avec un SSD de 64Go se
déclarant des blocs de 512ko :
# fdisk -l /dev/sda
Disque /dev/sda : 59,6 GiB, 64023257088 octets, 125045424 secteurs
=> Normal
# fdisk -l /dev/sda -b 4096
Disque /dev/sda : 477 GiB, 512186056704 octets, 125045424 secteurs
=> Complètement délirant.
Tes docks indiquant des blocs de 512 octets, tu te dois donc de laisser
fdisk créer les partitions en se basant sur des blocs de 512 octets.
Même si les blocs font physiquement 4k.
Par contre, ce qui est important, pour des problèmes de perfs, c'est
que les tailles de partitions soient **des multiples de 4K** (comme tu
as un disque avec des blocs de 4K).
Or, ton partitionnement actuel est assez simple:
- une partition unique
- la partition commence au 2048ème bloc de 512 octets, donc 2048 * 512 =
1048576 octets / 4K = 256 blocs. C'est un nombre entier, donc ton
partitionnement est aligné sur des blocs de 4k => Correct
=> Rien à toucher.
Par contre, si à l'avenir tu mets ce disque dans un dock, ou un
ordinateur, qui voit ses blocs de 4K, alors là il y aura un problème.
> Merci pour l'aide
> Anne
De rien.
Cordialement,
Olivier
--
~~~~~~~ _____/\_____ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Phoenix / _ \/ _ \ Olivier Allard-Jacquin
/ / \ / \ \ Web: http://olivieraj.free.fr/
/___/ / \ \___\ Mail: olivieraj@???
~~~~ ///// ///\\\ \\\\\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Linux Powered !!
