On Sat, 2016-11-12 at 15:21 +0100, Olivier Allard-Jacquin wrote:
> Bonjour,
>
> Le 12/11/2016 à 09:40, Yves Martin a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Sincèrement, on peut se demander si, avec les matériels et systèmes
> > modernes truffés de drivers/microcode/firmware propriétaires, le
> > conseil "pour ne pas trop galérer" est probablement de conserver
> > windows natif et de tourner Linux dans une ou plusieurs VMs...
> >
> > OK, j'avoue être un peu désabusé ces temps-ci
>
> Quel est l'intérêt d'avoir un énorme spyware de plusieurs Go
> qui tourne
> sur une machine, et qui va contrôler/surveiller tout ce que fait le
> Linux ?
Ma remarque était "pour ne pas galérer" avec une installation de Linux
en natif et du matériel dont à priori on ne sait pas s'il est supporté.
De toute façon, le merveilleux "management engine" est embarqué sur la
carte mère pour "notre plus grande sécurité"... que ce soit chez Intel
ou AMD. Alors quoi ? un PC à base de ARM "open-hardware" ?
Pour se faire une idée:
http://linuxfr.org/news/le-logiciel-libre-au-de
la-de-x86
Yves
