Bof, c'est une question de moyen... si tu mets 1 millions d'hommes sur
tes cartes postales, tu vas retrouver la même chose... C'est une
question de moyen, pas de technologie...
De plus, ce n'est pas parce que c'est numérisé, que tu y as accès...
Les récents exploits de nos services de police qui ont toutes les
peines du monde à extraire un numéro de téléphone dans les log des
opérateurs montrent que le numérique sans les moyens n'est rien non
plus... C'est devenu une sous-discipline à part que de savoir gérer ce
genre de chose (« big data ») et ce n'est pas rien à gérer...
C'est la même chose à l'échelle d'un Google : tu n'es rien pour lui :
juste un moyen de faire du fric en scannant des mots-clés dans tes
messages. Il ne connait rien de plus avec toi grâce à cela et en
connait largement plus par ton activité sur le net.
Après, si t'es parano, tu as le choix : pas de vie sociale numérique
ou bien être connu largement par tout ce qui espionne. C'est binaire
mais incontournable.
Le 17 décembre 2015 à 10:30, Frédéric <fma38@???> a écrit :
> Le 17/12/2015, Patrice a écrit :
>
>> Comme avec les cartes postales ?
>
> Pas faux.
>
> Mais c'est quand même un poil différent ; avec les cartes postales, sauf à
> les numériser, il est très difficile de faire des recoupements. Avec des
> données numériques, le croisement des infos génère une nouvelle forme
> d'information en elle-même.
>
> Tiens, un reportage intéressant :
>
> http://www.arte.tv/guide/fr/050717-000/nos-ordinateurs-ont-ils-la-memoire-courte
>
> Ils parlent en particulier de ça avec la numérisation des données de
> Venise (80km de stockage papier, retraçant une période de 1000 ans).
>
> --
> Frédéric
>
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:patrice.karatchentzeff@gmail.com
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
