Bonjour,
Le 01/11/2015 14:12, Frédéric a écrit :
> Le dimanche 01 novembre 2015, Olivier a écrit :
>
>> Hummm, attends. Tu me rappelles quelle version de Debian tu
>> utilises ? C'est la version Sid/Unstable, non ?
>>
>> C'est pas non plus étonnant que tu as des soucis, c'est quand
>> même LA version de Debian qui dit "attention, tout peut être cassé du
>> jour au lendemain !"
>
> Je ne parle pas du fait que des choses peuvent être cassées dans la
> distribution elle-même, ça, j'en suis bien conscient (cf ma remarque
> ci-après), mais bien du fait que les logiciels linux sont de plus en plus
> compliqués pour rien ; ce n'est malheureusement pas typique à linux, c'est
> tout qui est comme ça. On empile de plus en plus de couches, en espérant
> que ça marchera mieux que le truc précédent, lequel n'a jamais été
> réellement fiabilisé. C'est un peu dommage.
>
> Je ne blame pas les développeurs, qui font avant tout des choses pour se
> faire plaisir, et ils ont raison. Mais bon, pour ma part, j'ai de plus en
> plus de mal a voir les tenants et aboutissants des choses, et je n'ai plus
> l'énergie pour passer des heures sur des trucs alakon, genre jouer un son,
> chose que je considère vraiment comme la base de chez base. Le moment ou
> je laisserai vraiment tomber tout ça se rapproche à grand pas :o(
Pour ce qui est du son, c'est un truc qui a toujours été compliqué sous
Linux. Beaucoup de manières différentes de travailler, des framework, etc...
Pulseaudio a modifié par mal de choses dans l'univers Linux, mais sur
les machines sur lesquelles je bosse, j'ai juste laissé les choses
s'installer tout seul, et je n'en n'est pas eu à me plaindre. Du moins,
pas trop... :)
Pareil pour systemd (là, j'ai eu quelques craintes lors des mises à
jours, je l'avoue).
Par contre, c'est sûr que sur si tu veux aller à l'encontre de ce qui
est installé par défaut, comme par exemple ne pas avoir de pulseaudio,
c'est probablement plus compliqué.
>> Si tu veux une version un peu plus "pépère", tu peux utiliser
>> "Debian Testing". Tu auras des paquets un peu moins buggés (*), avec
>> "seulement" 10 jours de retard sur le canal Sid/Unstable.
>
> Ben, là, en fait, non : j'ai tourné quelques temps en testing, et il
> s'avère que tu as bien plus souvent des choses cassées, et lorsqu'elles le
> sont, c'est pour longtemps, car les corrections sont bloquées à cause de
> certains effets de bords... Des patchs peuvent mettre des semaines à
> arriver.
>
> En sid, ça va vite, mais du coup, les problèmes sont corrigés aussi vite.
> Et très franchement, j'ai beaucoup moins de soucis avec sid que testing.
> C'est rare que je me retrouve planté (c'est arrivé cet été, du fait du
> passage en gcc5, qui a bien chamboulé les choses, et, surtout, du fait que
> je n'ai pas fait gaffe à la mise à jour, appliquée comme un bourrin ; je
> ne m'en prend qu'à moi-même, sur ce coup).
Sur ma machine principale, à l'occasion, j'utilise un peu de unstable
voir d'experimentale afin d'avoir des mises à jour plus rapidement :
< fichier=/etc/apt/preferences.d/00local >
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security
Pin-Priority: 800
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian
Pin-Priority: 800
Package: *
Pin: release o=Debian,a=unstable,l=Debian
Pin-Priority: 90
Package: *
Pin: release o=Debian,a=experimental,l=Debian
Pin-Priority: 40
</fichier>
Il faut vraiment faire attention à ce que l'on fait, et n'installer que
ce qui est nécessaire. Mais les résultats sont généralement bons.
2 commandes sont sympas afin de gérer ce type de configurations:
# aptitude install -t unstable [paquet à installer]
exemple: # aptitude install -t unstable konqueror
Cela installe un paquet d'une branche spécifique (ici de l'unstable)
# aptitude versions [paquet]
exemple: # aptitude versions "^konqueror$"
Paquet konqueror :
p A 4:4.14.2-1 stable
p A 4:15.08.1-1 testing
i A 4:15.08.2-1 unstable
Cela donne les versions disponibles d'un paquet, suivant les différentes
branches.
Ici, on voit même que, bien que je sois en Debian Testing, c'est la
version "unstable" de konqueror qui est installé.
Cordialement,
Olivier
--
~~~~~~~ _____/\_____ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Phoenix / _ \/ _ \ Olivier Allard-Jacquin
/ / \ / \ \ Web: http://olivieraj.free.fr/
/___/ / \ \___\ Mail: olivieraj@???
~~~~ ///// ///\\\ \\\\\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Linux Powered !!
