Juste pour vous faire un retour à ce sujet : il semblerait que le
problème vienne de l'utilisation des quotas avec ocfs2 qui est plus que
douteuse.
Sur une autre partition sans quota, les bonnes valeurs remontent
correctement.
Un gars sur la mailing list d'ocfs2 m'a vivement conseillé de virer les
features liées aux quotas sur ocfs2.
Voila voila, bonne journée.
--
Nico Ecarnot
Le Tue, Jun 25, 2013 at 03:27:17PM +0200, Nicolas Ecarnot écrivait : > Le 25/06/2013 15:07, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> >On mardi 25 juin 2013, Nicolas Ecarnot wrote:
> >>Salut à vous les sysadmins,
> >>
> >>A tout hasard, avez-vous rencontré le vieux bug suivant :
> >>les tailles des partages samba vus depuis windows sont erronées (disk
> >>free, disk total).
> >
> >Pas sûr que c'était lié à la même chose, mais qui sait, ça se produisait avec
> >le cocktail suivant :
> >- Un OS X assez ancien (+5 ans)
> >- une taille de volume qui dépassait 2To
> >
> >J'ai trifouillé l'option de samba qui s'intitule presque :
> >"raconte des bobards à tous les clients en annonçant toujours que le volume
> >fait 1To et qu'il y a toujours 1To d'espace libre"
>
> Ça match presque au niveau du contexte : des LUNs de presque 3
> teras, des windows XP, et l'utilisation de 'dfree' avec un petit
> script (/usr/local/bin/dfree) qui raconte ce que je lui demande de
> raconter.
>
> Plus j'avance dans mes tests, plus c'est bizarre : certains windows
> XP remontent bien l'info, certains non. Même blague avec des 2003,
> des 2008. Seuls les linux sont constants.
> Certains XP remontent bien la première partie de l'info, à savoir
> l'espace total, mais pas l'espace utilisé.
>
> Je suis très étonné.
>
> --
> Nicolas Ecarnot
>
