Re: Archivage de données

Bof... un métal se transforme tout au long de sa vie par irradiation
naturelle : pas plus fiable :)

Le problème n'a pas de solution simple :

- soit on ne conserve que des données faciles à lire et on a juste à
les dupliquer *exactement* (ça veut dire les lire aussi après
duplication) régulièrement

- soit on conserve aussi un éco-système et ça peut impliquer aussi du
matériel avec la gestion de l'obsolescence avec...

Bref, ça dépend (et généralement ça dépasse pas mal...).

PK

Le 14 juin 2013 10:33, frederic ollivier <frederic@???> a écrit :
> Même le papier de nos jours ce n'est pas fiable, l'impression laser
> part en poussière au bout quelques années.....
>
> y a un support qui marcherait, une plaque en or comme sur les sondes
> spatiales "voyager" :)
>
> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pioneer_plaque.svg
>
>
> C'est qu'en même inquiétant toute cette masse d'information qui ne
> sera peut-être pas transmis aux générations futures....
>
>
>
>
> 2013/6/14 Hugues Evrard <hugues.evrard@???>:
>>>
>>> En gros, si on faisait du zéro papier (tout scanner) comment on
>>> pourrait conserver nos données?
>>>
>>
>> [Bullshit] faut demander à la NSA...
>> http://vidberg.blog.lemonde.fr/2013/06/12/surveillance-numerique-comment-les-etats-unis-peuvent-ils-redorer-leur-image/
>>
>> --
>> Hugues Evrard
>>
>
>
>
> --
> Frédéric Ollivier
>

-- 
      |\      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:p.karatchentzeff@free.fr
     |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'\_)